Споразумение № 246 от 12.09.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 246 гр. Сливен, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Ваня Ст. Иванова заседатели: Стоянка З. Черкезова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20252230200925 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.М. С. от АКСливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалият, редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Представям разписка за възстановените щети.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Възстановени са ми 10,00 лева. Искам да ми се възстановят щетите, които е направил по колата. Не желая да се конституирам като граждански ищец в наказателния процес. Не искам да съм частен обвинител, оставям на прокурора. Моля да бъда освободен от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не се противопоставям да се освободи пострадалият.

Адв.С.: Да се даде ход на делото и да бъде освободен пострадалият.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото и да бъде освободен пострадалият.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата пострадалият Б. М..

В залата присъства Ц.П. – майка на подсъдимия.

1

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС-Сливен. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато съществено процесуално нарушение на досъдебното производство. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като със защитата на подсъдимия сме сключили споразумение, което представям. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати и останалите хипотези в т.5. Мерките за процесуална принуда са правилни. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да преминем към разглеждане на представеното споразумение.

Адв.С.: Поддържам становището на представителя на обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да приключи със споразумение. Не са ми нарушени правата на досъдебното производство.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимият и служебният защитник.

След проведено тайно съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, 2 привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по обв.акт:

И. Ц. Г. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия Г. и представителя на РП-Сливен, както и с оглед на обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени на пострадалия, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на 3 споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия И. Ц. Г. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3 от НК, както и че по делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите. Моля да отразите в окончателния вид на споразумението, че разноските трябва да се платят по сметка на ОДМВР-Сливен. Моля да бъде отразено в окончателния вид на споразумението, че веществените доказателства – 2 броя дискове, ще останат по делото до изтичане сроковете му за съхранение, след което да бъдат унищожени като вещи без стойност.

Адв.С.: Да се одобри споразумението както е подготвено и подписано от страните, като се добави за разноските и за веществените доказателства.

Поддържам становището на обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.