Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 41 от 13.02.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 2/2024
Вид
Протокол № 41
Подписан
13.02.2024
В сила
13.02.2024
Състав
Мария Вангелова Грунова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Котел, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Нелли Хр. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20242210200002 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Ю. К. К., неред. призован, не се явява;

Въззиваемата страна Началник РУ Котел, ред. призован, не се явява.

Свидетелят П. П. Д., ред. призован, не се явява;

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от началника на РУ Котел за това, че свидетелят П. Д. е в полагаем годишен отпуск до 14.02.2024 година, предвид на което не може да се яви в съдебно заседание.

Свидетелят Д. Л. М., ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилия се свидетел:

Д. Л. М., български гражданин, със средно образование, мл. полицейски инспектор при РУ „Полиция“ Котел, женен, неосъждан, постоянен адрес ***********, ЕГН **********, без дела и родство с жалбоподателят Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и той обещава да говори само истината, след което го отстрани от съдебната зала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за 1 отводи към състава на съда, защитника и съдебния секретар.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни наведените в жалбата отменителни основания и заявеното искане.

Разпитаният по делото свидетел Д. М., КАЗА: Не помня точно кога беше. Мисля, че беше миналата година, не помня точно датата и годината. По ул. В. Левски в гр. Котел бяхме с инспектор П. Д. и видяхме автомобил, който идваше посока от с. Градец. На завоя изпревари една кола, за което инспектор Д. го спря и за нарушението му беше съставен АУАН. Той изпреварваше на място където не е разрешено изпреварването. Това е на влизане в града, точно на завоя. Там има маркировка, която е видима. Аз съм свидетел на нарушението и на съставянето на акта.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде разпитан и актосъставителя, а именно свидетеля П. Д., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.03.2024г. от 09,30 ч. за която дата и час да се призован жалбоподател, въззиваемата страна началника на РУ Котел и неявилия се свидетел П. Д..

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2