Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 25 от 06.02.2025, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Гражданско дело 726/2023
Вид
Решение № 25
Подписан
06.02.2025
Състав
ГАЛИН ХРИСТОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Балчик, 06.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20233210100726 по описа за 2023 година

Съдът констатира,служебно,че в изготвеното съдебно решение за поправка на очевидна фактическа грешка№23 от 06.02.2025година е допуснал отново очевидна фактическа грешка изразяваща се в това,че в обстоятелствената част на решението е описал,че съдът е сезиран от адвокат В. С. от ВАК,със адрес в гр.В.ул.П.Х. №** процесуален представител на П. С. Щ. от гр.Б.ул.Д.З.П.№** .

Всъщност,съдът е сезиран от другата страна за поправка на ОФГ,а именно А. Х. В. ,чрез адвокат П. Г. от ДАК.Писмената молба е с Рег.№6084 от 23.12.2024година.Препис от същата е изпратен на П. Щ.,чрез неговия пълномощник е и получен на 07.01.2025година като не е преставено писмено становище. съдът чита,че са налице условията на чл.247 от ГПК за поправка на ОФГ на Решение№23 от 06.02.2025година за поправка на ОФГ,като в обстоятелствената част на първа страните вместо "съдът е сезиран от адвокат В. С. от ВАК,със адрес в гр.В.ул.П.Х. №** процесуален представител на П. С. Щ. от гр.Б.ул.Д.З.П.№**....",следва да се чете "Съдът е сезиран от А.

Х. В. ,чрез адвокат П. Г. от ДАК...."

Водим от гореизложеното и на основание чл.247 от ГПК,съдът,

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Съдебно решение за поправка на очевидна фактическа грешка№23 от 06.02.2025година постановено по Гражданско дело№726/2023 по описа на БРС,като на първа страница на решението ,в обстоятелствената част вместо "Съдът е сезиран от адвокат В. С. от ВАК,със адрес в 1 гр.В.ул.П.Х. №** процесуален представител на П. С. Щ. от гр.Б.ул.Д.З.П.№**....",следва да се чете "Съдът е сезиран от А. Х. В. ,чрез адвокат П. Г. от ДАК...." НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ следва да се счита неразделна част от Съдебно решение№23 от 06.02.2025година.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението му до страните,пред Окръжен съд-Добрич

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

2