Заповед за изпълнение № 436 от 05.05.2025, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 1145/2025
- Вид
- Заповед за изпълнение № 436
- Подписан
- 05.05.2025
- В сила
- 05.08.2025
- Състав
- Пламен Ангелов Станчев
Цитирани разпоредби
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ
№ 436 гр. Горна Оряховица, 05.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Анг. Станчев като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Частно гражданско дело № 20254120101145 по описа за 2025 година образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 и чл. 418 от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на заявлението и на искането за допускане на незабавно изпълнение, на основание чл. 418 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
Длъжникът Л. Д. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, ЕИК 131134023, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 52 – 54, представлявано от изпълнителните директори Н. Г. С. и А. Ч. Д., действащи заедно, чрез пълномощника юрисконсулт Й. Т. Т., тел.: **********, факс: ***, e-mail: **********, следните суми:
– 910,23 лв. (деветстотин и десет лева и двадесет и три стотинки) , представляващи главница по договор за потребителски кредит № ***/12.06.2024 г.;
– 195,99 лв. (сто деветдесет и пет лева и деветдесет и девет стотинки), представляващи договорна (възнаградителна) лихва за периода от 15.10.2024 до 20.03.2025 г.;
– 82,29 лв. (осемдесет и два лева и двадесет и девет стотинки) , представляващи обезщетение за забава за периода от 15.10.2024 до 23.04.2025 г.;
1
– законната лихва върху главницата от 910,23 лв. за времето от датата на подаване на заявлението в съда 05.05.2025 г. до изплащане на вземането;
– 25,00 лв. (двадесет и пет лева) , представляващи заплатена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист; и
– 90,00 лв. (деветдесет лева) , представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.
Присъдената сума може да бъде:
– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:
IBAN: ***,
BIC: ***BGSF,
„***“ ЕАД;
– платена по следния начин: не е посочен в заявлението.
Вземането произтича от следните обстоятелства:
По договор за потребителски кредит № ***/12.06.2024 г. банката заявител предоставила на длъжника уговорения кредит срещу задължение за връщане на кредита ведно с уговорените лихва, такси и разноски на месечни погасителни вноски. Длъжникът не изпълнил точно задължението си за плащане на вноските с настъпил падеж, поради което в полза на банката се породило уговореното в договора право да обяви целия размер на кредита за предсрочно изискуем. Банката уведомила длъжника за обявяването на непогасения остатък от кредита за предсрочно изискуем с уведомление, изпратено по пощата и връчено срещу подпис преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
Документ, от който произтича вземането:
Извлечение от счетоводните книги на „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД за актуалното състояние към 23.04.2025 г. на кредитната сметка по договор за потребителски кредит № ***/12.06.2024 г. с кредитополучател Л. Д. П., ЕГН **********.
Мотиви за издаване на заповедта:
2
Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице и след заплащане на дължимата държавна такса, поради което е процесуално допустимо.
Разгледано по същество, заявлението е основателно.
Заявителят е поискал издаване на заповед за изпълнение за парично вземане. Искането не противоречи на закона и на добрите нрави, не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. Длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България. Претендираното от заявителя вземане се основава на документ, който е предвиден в разпоредбата на чл. 417 от ГПК, а именно документ, с който се установяват вземания на банка. Заявителят е направил изрично искане съдът да постанови незабавно изпълнение и да издаде изпълнителен лист.
Длъжникът е уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост на целия размер на кредита преди подаване на заявлението.
Документът, въз основа на който се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, е редовен от външна страна. В представения оригинал няма зачерквания, прибавки, поправки и други особености и върху него не е правено отбелязване да е издавана друга заповед за изпълнение или друг изпълнителен лист за посочените в заявлението вземания.
Представеният от заявителя документ удостоверява подлежащи на изпълнение вземания за посочените в заявлението суми. Ето защо съдът издаде заповед за изпълнение за посочените в заявлението главница и лихви в полза на заявителя против длъжника.
С оглед направеното искане и на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД съдът задължи длъжника да заплати на заявителя законната лихва върху главницата за времето от датата на подаване на заявлението до окончателното й изплащане.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 и 8 от ГПК съдът задължи длъжника да заплати на заявителя направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.
3
Важна информация за длъжника:
Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.)Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
2.)Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че сте изпълнили изцяло или частично задължението си. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
3.)Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
4.)Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист срещу Вас.
5.)Подаването на писмено възражение до съда не спира изпълнението на заповедта. Изпълнението се спира само ако заповедта е издадена въз основа на запис на заповед, менителница или приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея.
6.)Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Ако сте потребител, обезпечението е в размер до една трета от вземането.
7.)Съдът може да спре изпълнението и без да е необходимо обезпечение, ако в срока за възражение представите писмени доказателства, че:
–)вземането не се дължи;
–)вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител;
–)неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с потребител.
8.)Настоящата заповед е издадена въз основа на представен от кредитора 4 документ, който е редовен от външна страна и удостоверява присъденото вземане. Копие от този документ е приложен към заповедта.
9.)Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново в едномесечен срок от връчването на заповедта. Частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед.
10.)Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 5