Определение № 1229 от 26.08.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1229 гр. Варна, 26.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20253100900073 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ВАРЧЕВ ФИНАНС“ ЕООД ЕИК 103775285 със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул. Вл.

Варненчик 186 ет. 3 офис 4.305, представлявано от управителите Б.В. и Д.К., чрез пълномощник адв. Х. П. Р., САК, срещу „ФИНХЪБ“ ЕАД ЕИК 20630684 със седалище и адрес на управление град Варна ЗПЗ ул. Уста Кольо Фичето 16, уточнена с молба вх. № 7793/18.03.2025г., за присъждане на сумата от 176 024.70 лева, на осн. чл. 55, ал.1, предл.трето от ЗЗД, представляваща авансово платена сума по сключено между страните Споразумение за услуги за обработка и използване на софтуер SaaS от дата 16.03.2021 г. (Договор за софтуер), въз основа на което са издадени фактури № 122/18.03.2021 г. и № 221/ 11.08.2023 г., с оглед отпадане на основанието за получаването й поради разваляне на договора от страна на възложителя, на осн.чл. 87, ал.1 ЗЗД и чл.

88, ал.1 и чл. 55, ал.1, предл. трето от ЗЗД, ведно със законна лихва от 21.01.2025г. до окончателното плащане на сумата.

В сроковете по чл. 367, ал.1, чл. 372, ал.1 и чл. 373, ал.1 от ГПК е редовно проведена процедура по двойна размяна на книжата.

По допустимостта на претенцията:

Исковата претенция е предявена при твърдения за наличие на сключено между страните Споразумение за услуги за обработка и използване на софтуер SaaS от дата 16.03.2021 г. (Договор за софтуер), като поетото по силата на договора задължение за изготвяне на софтуерна система (платформа) за предоставяне на платежни услуги, включваща уеб интерфейс и мобилен интерфейс (мобилно приложение) от страна на изпълнителя „ФИНХЪБ“ ЕАД ЕИК 20630684 не е изпълнено в уговорения срок, поради което двустранния договор е развален от възложителя поради виновно неизпълнение на насрещната страна с искане за връщане на даденото по разваления договор.

Сезиран е местно и родово компетентен съд. Искът следва да бъде разгледан по реда на Глава тридесет и втора от ГПК Производство по търговски спорове.

1

По доказателствените искания на страните

Представените от ищеца писмени доказателства съдът намира за допустими и относими към повдигнатия за съдебно разрешаване спор между страните, с оглед на което същите следва да бъдат допуснати, като събирането им следва да се извърши в първото по делото открито съдебно заседание - чл.

375, ал. 1 ГПК.

Допустимо и относимо към предмета на доказване е искането на ищеца и на ответника за провеждане на Съдебно-техническа компютърна екпертиза с поставени от двете страна задачи.

Съдът намира, че на страните следва да се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез сключване на спогодба.

Настоящото определение следва да се съобщи на страните, на основание чл.374, ал.2 ГПК.

Дава възможност на страните в 1-седмичен срок от съобщаването да изразят писмено становище по проекто-доклада.

За събиране на становищата им и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад на съдията.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен от „ВАРЧЕВ ФИНАНС“

ЕООД ЕИК 103775285 със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул. Вл.

Варненчик 186 ет. 3 офис 4.305, представлявано от управителите Б.В. и Д.К., чрез пълномощник адв. Х. П. Р., САК, срещу „ФИНХЪБ“ ЕАД ЕИК 20630684 със седалище и адрес на управление град Варна ЗПЗ ул. Уста Кольо Фичето 16, осъдителен иск за присъждане на сумата от 176 024.70 лева, на осн. чл. 55, ал.1, предл.трето от ЗЗД, представляваща авансово платена сума по сключено между страните Споразумение за услуги за обработка и използване на софтуер SaaS от дата 16.03.2021 г. (Договор за софтуер), въз основа на което са издадени фактури № 122/18.03.2021 г. и № 221/ 11.08.2023 г., с оглед отпадане на основанието за получаването й поради разваляне на договора от страна на възложителя, на осн.чл. 87, ал.1 ЗЗД и чл. 88, ал.1 и чл. 55, ал.1, предл. трето от ЗЗД, ведно със законна лихва от 21.01.2025г. до окончателното плащане на сумата.

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на част трета, гл.32 „Производство по търговски спорове”.

ОБЯВЯВА на страните следният проект за устен доклад:

В исковата молба ищецът твърди, че „ВАРЧЕВ ФИНАНС" ЕООД ЕИК 103775285 е дружество в сферата на финансовите услуги и инвестиционен посредник, лицензиран и регулиран съгласно Закона за публичното предлагане на ценни книжа, както и впоследствие съгласно Закона за пазарите на финансови инструменти от Комисията за финансов надзор. Варчев Финанс 2 притежава разрешение за извършване на дейност като инвестиционен посредник № РГ-03-0205/28.02.2003г., изд. от Държавна комисия по ценните книжа, понастоящем Комисия за финансов надзор. С решение № 146-ИП от 22.02.2006г. КФН му издава пълен лиценз за извършване на дейност и на инв.услуги като инвестиционен посредник на територията на Република България.

Твърди се, че ищецът е сключил с ответното дружество Споразумение за услуги за обработка и използване на софтуер S a a S с дата 16.03.2021 г.

(Договора за софтуер с ответника „ФИНХЪБ" ЕАД, ЕИК 206306842, с предходно фирмено наименование „СЕПА Кибер Технологии" ЕАД, съгласно който ответното дружество „ФИНХЪБ" ЕАД се е съгласило и задължило в качеството си на доставчик на услуги да проектира и изработи за възложителя специализиран софтуер, а именно софтуерна система (платформа) за предоставяне на платежни услуги, включваща уеб интерфейс и мобилен интерфейс (мобилно приложение) за неговите клиенти, съгл. чл. 3.1 и следващите от Договора за софтуер. Съгласно чл. 4.3 от Договора за софтуер ответното дружество се е задължило да предостави съответния лиценз за използване на софтуера в търговската му дейност. Съгласно чл. 8.3(6) от Договора за софтуер ответното дружество е поело задължения да осигури всички необходими ресурси, вкл. квалифициран персонал, за целите на изработване и предоставяне на софтуера, да създаде софтуера, да осигури надлежен дизайн и функционалност на софтуера съгласно изискванията и спецификациите на възложителя, както и да предостави софтуера във вид, задоволителен за възложителя и без дефекти или грешки в него.

Сочи се, че съгласно чл. 15.1 от Договора за софтуер възложителят заплаща на ответното дружество възнаграждение за софтуерните услуги и предоставения по договора лиценз съгласно Анекс 1 към договора, представляващо оферта за предоставяне на услуги с дата 16.03.2021г. В така посочената оферта е предвидено плащане на възнаграждението на ответника на части, както следва: 60% от общия размер на възнаграждението или 60 000 евро без ДДС при подписване на договора; 20% от общия размер на възнаграждението или 20 000 евро без ДДС при предаване на beta версия на Софтуера и 20% от общия размер на възнаграждението или 20 000 евро без ДДС при окончателно внедряване на Софтуера чрез пускането му на пазара за използване от потребители (т.нар. "go live"). Сочи се, че ответното дружество е издало фактура № 122/18.03.2021 г. за първото плащане по Договора за софтуер в размер на 60 000 евро без ДДС, равняващи се на 117 349,80 лева без ДДС или 140 819,76 лева с ДДС съгласно официалния фиксиран курс на БНБ.

Така посочената фактура е изцяло заплатена от възложителя на 24.03.2021г.

В уточнителна молба от 18.03.225г. ищецът пояснява, че в Договора за софтуер няма изрично договорени сроковете за изпълнение на всеки един от етапите, договорени в споразумението, вкл. етап beta версия и версия go live.

Договарянето на такива срокове към датата на сключване на договора е било обективно невъзможно предвид естеството на услугите по договора. Предвид спецификата на услугата — изработка, тестване и внедряване в експлоатация на специализиран софтуер по възлагане и по изисквания на клиента, изпълнителят след подписване на Договора за софтуер и след като е поучил първоначалното дължимо плащане па възнаграждението му по него, следва да изготви и предостави на възложителя за съгласуване план за изпълнение на проекта, етапите му и предлаганите срокове за това в съответствие с 3 технически критерии и спецификации за изпълнение на проекта и обичайните срокове за завършване.

Твърди се, че след сключване на договора ответното дружество периодично е организира л о онлайн срещи, разговори, комуникация и обсъждания с възложителя, като за онлайн срещите ответникът е изпращал след приключването им съответни изготвени от него протокори по имейл. По време на тези онлайн срещи, а и в протоколите за тях, ответното дружество е давало обща информация за процесиите по подготовка на софтуера, без да даде ясна, безпротиворечива и пълна информация или потвърждение относно очакваната крайна продължителност на разработката на софтуера до неговата окончателна или т.нар. go live версия.

Относно beta версията на софтуера самият ответник неколкократно е предлагал на ищеца срок за изработката и предаването й, като впоследствие сам е удължавал предложения от него срок за изработката й, както с протокол за онлайн среща от 17.07.2024 г., изпратен по имейл ответното дружество е потвърдило и само се е ангажирало да завърши и предаде beta версията на Софтуера в краен срок до 24.07.2024г., което не е било сторено.

Твърди се, че въпреки липсата на надлежно разработена и предадена beta версия на софтуера, както и в дух на добра воля с цел завършване на ценния за доверителя ми софтуерен продукт - предмет на Договора за софтуер, ищецът е извършил частични плащания по издадена от изпълнителя втора фактура № 221/11.08.2023 г. в общ размер от 35 204.94 лева съгласно приложните три броя платежни нареждания. Възнаграждението по тази фактура е било дължимо едва след предаване на надлежно разработена beta версия на софтуера, каквато ответникът не е предал на възложителя към датата на издаването и плащането й.

Ищецът изнася, че на 03.10.2024г. и 04.10.2024г., или 3 години и половина закъснение в изработването на софтуера ищецът е получил по имейл от ответното дружество данни за временен ограничен достъп до beta версии на софтуера за мобилни устройства за операционни системи Android и iOS с указания за демонстрация на 09.10.2024г.

Ищецът започнал преглед на предоставените му beta версии на софтуера в дните след това, като по време на онлайн среща с ответното дружество на 30.10.2024 г. изрично е заявил, че има нужда от още време за извършване на проверка и тестове.

След извършването им възложителят изпратил на 05.11.2024 г. до ответника писмо - покана по имейл, в което посочил конкретни недостатъци, дефекти и грешки в първоначалната сурова версия на софтуера за мобилни устройства, до която му е даден достъп от ответника, както и посочил конкретни спецификации, които не са изпълнени от ответното дружество, както и дал конкретни указания кьм него за необходимото доработване Твърди се, че първоначалната сурова версия на софтуера за мобилни устройства, до която е бил даден временен ограничен достъп страдала от значителни дефекти, била е с липсващи основни функционалност и не е отговаряла на критериите за качество, включително както е описано в писмото-покана от 05.11.2024г. В същото писмо от 05.11.2024 г. е предоставен окончателен срок на ответника за приключване на всички услуги по Договора за софтуер до 16.12.2024г., вкл. за коригиране на всички установени грешки и несъответствия в софтуера за мобилни устройства, както и за предаване на 4 окончателна версия па софтуера по Договора за софтуер, готова за пускането му на пазара за използване от потребители (т.нар. "go live").

Твърди се, че независимо от получената покана, и към настоящият момент ответното дружество „ФИНХЪБ" ЕАД изобщо не е изработило софтуера съгласно Договора за софтуер и не е предоставило на възложителя окончателна версия на софтуера, вкл. не е предоставило окончателна версия на уеб интерфейса и окончателни версии на мобилните приложения за Android и iOS, готови за пускане на пазара за използване от потребители (т.нар. "go live").