Разпореждане № 208 от 07.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 208 гр. Благоевград, 07.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900060 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 3807/19.03.2024 г., подадена от „Е“ ООД, ЕИК , седалище и адрес на управление: гр. П, ул. „Рокфелер“ № 108, представлявано от И К – управител, чрез адв. Г. Г., съдебен адрес: гр. С, ул. „Л“ № 19, ет. 3 против ЗАД „Г“ ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр.С, р-н „С“, бул. „Ц“ № *** представлявано от П И П, с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 27408,00лв., представляваща нанесени имуществени вреди в следствие на възникнал пожар на 22.08.2022 г.

Препис от исковата молба е връчен на ответника, който в срока по чл. 367, ал. 1 ГПК е подал отговор на исковата молба.

Подаденият отговор на исковата молба е редовен и следва да се изпрати препис от него и от приложенията на ищеца.

С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът може да подаде допълнителна искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 372 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца.

Указва на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в 1 двуседмичен срок.

Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2