Протоколно определение № 1561 от 18.03.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1561 гр. София, 18.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов

Съдебни

Елмина Кр. Юркина заседатели: Стефанка М. Кошутова при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20261100200987 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ ИЛИЯН Е. Р. М. – редовно призован, се явява лично.

Явява се упълномощеният му защитник АДВОКАТ К. С. от САК.

За СГП се явява ПРОКУРОР В. К..

Явява се допуснатия на молителя от съда свидетел В.В.Ж..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъденото лице:

Е. Р. М. – роден на **** г. в гр. София, ЕГН **********, постоянен адрес: гр.София, жк.“****, българин, български гражданин, осъждан, 1 разведен, със средно образование, работи в „КМР“ като стругаро-фрезист, с постоянен адрес: гр.София, ж.к.“****.

(самоличността на осъдения е снета по представена лична карта № ****, след което същата му беше върната от съда) СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в настоящото производство.

МОЛИТЕЛЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ снема самоличност на явилия се свидетел:

В.В.Ж. – 51 годишен, неосъждан, без дела и родство с молителя.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, като същият обеща да каже истината и беше изведен от съдебната зала.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпили по делото писмени доказателства, а именно:

= Писмо от отдел „Счетоводство“ при СГС до настоящия състав, с което се потвърждава, че по делото е постъпила сумата от 3,10 евро, с наредител К. Й. С., задължено лице Е. Р. М. за платената сума ДТ.

= Справка за съдимост на Е. М., заедно с бюлетини към нея.

= Заверено копие съдебно определение на СГС за УПО на осъдения Е.

М. от 27.11.2024 г.

= Писмо от затвора София, с което уведомяват съда, че осъдения М. е освободен на 27.11.2014 г.

= Справки за висящи наказателни производства на Е. М. от СРП и СГП.

= Писмо от ГДИН относно наказанията „лишаване от свобода“ на молителя Е. М., от което е видно, че лицето М. е постъпил в затвора гр. София на 27.05.2007 г. за изтърпяване на определение на основание чл.25 от НК общо наказание в размер на 10 години „Лишаване от свобода“ по НОХД № 1888/2005 г. но СРС и НОХД № 2605/2007 г. на СГС, като е освободен условно предсрочно на 27.11.2014 г., на основание чл.70 от НК, с остатък 1 година 7 месеца и 22 дни.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства.

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства докладваните от съда документи, а именно:

= Писмо от отдел „Счетоводство“ при СГС до настоящия състав, с което се потвърждава, че по делото е постъпила сумата от 3,10 евро, с наредител К. Й. С., задължено лице Е. Р. М. за платената сума ДТ.

= Справка за съдимост на Е. М., заедно с бюлетини към нея.

= Заверено копие съдебно определение на СГС за УПО на осъдения Е.

М. от 27.11.2024 г.

= Писмо от затвора София, с което уведомяват съда, че осъдения М. е освободен на 27.11.2014 г.

= Справки за висящи наказателни производства на Е. М. от СРП и СГП.

= Писмо от ГДИН относно наказанията „лишаване от свобода“ на молителя Е. М., от което е видно, че лицето М. е постъпил в затвора гр. София на 27.05.2007 г. за изтърпяване на определение на основание чл.25 от НК общо наказание в размер на 10 години „Лишаване от свобода“ по НОХД № 1888/2005 г. но СРС и НОХД № 2605/2007 г. на СГС, като е освободен условно предсрочно на 27.11.2014 г., на основание чл.70 от НК, с остатък 1 година 7 месеца и 22 дни.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постъпила молба за реабилитация от Е. Р. М. чрез упълномощения му защитник адв. С., ведно с приложени към нея пълномощно, експертно решение на ТЕЛК и справка за съдимост.

АДВ. С.: Поддържам молбата. Да се приемат приложените към нея доказателства. Представям и моля да приемете трудов договор за доверителя ми и един брой характеристика за него.

МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам молбата си. Да се приемат писмените доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата. Да се приемат писмените доказателства, представени с нея и днес представените от защитника.

СЪДЪТ на основание чл.283 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРОЧИТА и ПРИЕМА съдържащите се по делото писмени доказателства, приложените към молбата, както и представените в днешното съдебно заседание от адвокат С..

В съдебната зала се въведе свидетеля В.В.Ж..

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В.В.Ж.:

Познавам Е. от 17-18 години, познати и приятели сме. Виждаме се 1,2 седмично. Е. е добър човек, даже прекалено добър, работи, макар, че има и ТЕЛК, но работи като стругар.

Знам, че е осъждан, но не знам за какво.

Зная, че Е. е бил в затвора, но вече повече от 10 години са минали откакто е излязъл от затвора.

Знам, че Е. има приятелка, ходят на неговото село, живее с нея на семейни начала. Е. е добър човек.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля. Да се освободи от съдебната зала.

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля Жеков и го освободи от съдебната зала.