Споразумение № 5 от 30.01.2017, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

30.01.2017 г.

Град Айтос

Айтоският районен съд, наказателно отделение, ІV състав на тридесети януари година 2017 в публично заседание в следния състав:

Председател:

МАРИЯ ДУЧЕВА

Съдебни заседатели:

СЕКРЕТАР: Я.П.

ПРОКУРОР: Илиян Пантелеев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Дучева наказателно общ характер дело № 39 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият А.М.Д., редовно призован се явява лично заедно със защитник на обвиняемия адв.Ж. – АК - Б..

За Районна прокуратура Айтос, редовно призовани се явява прокурорът Илиян Пантелеев.

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият А.М.Д. – роден на *** ***, с адрес ***, българин, български гражданин, безработен, образование – основно, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемият и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Ж.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият А.М.Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на осн.чл.382, ал.5 от НПК промени в текста на споразумението в смисъл с оглед разпоредбата на чл.189 ал.2 от НПК която е императивна разноските в размер на 14.00 лева за преводач следва да останат за сметка на органа на досъдебното производство.

ПРОКУРОРА: Съгласен съм с поправката.

АДВ.Ж.: Съгласен съм.

ОБВИНЯЕМ: Не възразявам.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр.Айтос, защитника на обвиняемият - адв. А. Ж. и обвиняемият А.М.Д., съгласно което:

І.

Обвиняемият А.М.Д.

– роден на *** ***, с адрес ***, българин, български гражданин, безработен, образование – основно, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 30.10.2016 г., около 12:30 часа на контролно пропусквателен пункт (КПП) с.

П.,общ. Р., обл. Б., пред служител на

Районно управление Р. – младши полицейски инспектор, съзнателно се ползвал от неистински официален документ: свидетелство за управление на моторно превозно средство (МПС), на което са посочени следните данни: №

01955603 – D, издадено на

24.11.2015 год. на името на А. D., роден на *** год. в BULGARIA, със срок на валидност до 24.11.2025 год., издадено от Кралство Испания, като посоченият документ не е издаден от компетентните, за това органи в Кралство Испания, като от Д., за самото съставяне на посочения документ не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл.

308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК на обвиняемия А.М.Д. се определя наказание: „шест месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от

„ТРИ ГОДИНИ”.

ІІІ. Разноски по делото

– 76,20 лв. за изготвянето на техническа експертиза които следва да бъдат заплатени от обвиняемия.

Разноски в размер на 14.00 лева за превод на документи остават за сметка на органа на досъдебното производство.

ІV. Веществени доказателства – свидетелство за управление на МПС и сертификат към него (приложени на лист 29 (полиетиленов джоб) от д. п.)

V. Нанесени щети – няма.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия А.М.Д. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият

ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният А.М.Д. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ А.М.Д. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: