Определение № 800 от 17.03.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 800 гр. София, 17.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Васил Христакиев Касационно търговско дело № 20268002900126 по описа за 2026 година взе предвид следното.

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК, образувано по молба на ищците М. М. и Е. М. за отмяна на влязло в сила решение на Софийски апелативен съд на основание чл. 303, ал. 1, т. 7 ГПК.

Ответникът „Дженерали Застраховане“ АД оспорва молбата като неоснователна.

При извършената по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК проверка съдът прие следното.

С решението, чиято отмяна се иска, Софийският апелативен съд като въззивна инстанция е обезсилил първоинстанционното решение и е прекратил исковото производство поради недопустимост на предявените от молителите главни искове по чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) срещу ЗАД „Виктория“ АД, чийто настоящ правоприемник е ответникът „Дженерали Застраховане“ АД, и евентуални искове по чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ (отм.) срещу Гаранционния фонд.

Искането за отмяна се основава на твърденията, че по жалба № 7428/17 с решение от 01.07.2025 г., станало окончателно на 01.10.2025 г., Европейският съд по правата на човека е установил нарушение на правата на молителите по чл. 6, § 1 от КЗПЧОС поради това, че предявеният иск е обявен за недопустим, както и че последиците от това нарушение могат да бъдат отстранени при ново разглеждане на делото.

С оглед горното молбата се явява допустима като подадена от легитимирани лица срещу влязло в сила решение, постановено в исково производство и в срока по чл. 305, ал. 2 ГПК, и съдържаща мотивирано изложение на основанието за отмяна, поради което същата следва да бъде допусната до разглеждане.

Съдът констатира, че на ответника Гаранционен фонд не е връчен съгласно чл.

306, ал. 3 ГПК препис от молбата за отмяна, като не е налице пречка този пропуск да бъде отстранен и след постановяване на настоящото определение.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска до разглеждане подадената от М. М. М. и Е. М. М. молба за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 7 ГПК на влязлото в сила решение № 211/02.02.2015 г. по гр. д. № 3645/2014 г. по описа на Софийски апелативен съд.

Преписи от молбата за отмяна с приложенията да се връчат на ответника Гаранционен фонд с едноседмичен срок за отговор.

Делото да се докладва за насрочване на открито заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2