Протокол № 1761 от 03.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1761 гр. Пазарджик, 01.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220104627 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

И на второ именно повикване в 09:44 часа, се явиха:

За ищеца „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, редовно призован, се явява адв. П. Г., редовно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Ответникът И. Д. В., не се явява. Същият е редовно уведомен, като за него се явява назначеният от съда особен представител адв. Ц. М..

Не се явява допуснатият свидетел В. П. М..

АДВ. Г.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: - Липсват пречки, поради което Ви моля да дадете ход.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Пристъпи към изясняване на обстоятелствата от значение за настоящия правен спор.

АДВ. Г.: - Поддържам исковата претенция, в частта, в която е останала, в прекратената част вече не е предмет на делото. Относно исканията в предходното съдебно заседание на ответната страна, тези не наименувани пет страници са карнети, и предвид оспорването можем да ги представим в 1 оригинал. Завявам, че ще се ползваме от тях, ще се ползваме и от представените фактури и от представената счетоводна справка, която всъщност е в оригинал. Тя е извлечение от електронната система на ВиК, от специално приложение, как се казва точно приложението не знам, но е подписана от лицето, което я е изготвило, и считам, че справката е оригинал.

Не е публично достъпна тази система, тя е софтуер на ВиК и се поддържа от самото предприятие. Представям болничен лист за свидетеля, който не може да се яви в днешното съдебно заседание, и държим на свидетеля, защото той е от изключителна важност, да посочи в карнетите кой се е подписал, тъй като той е присъствал на проверките на абоната. Той е водил карнетната книга и той е попълвал тези неща.

АДВ. М.: - Да се приемат представените писмени доказателства с оглед направеното оспорване. Да се приеме болничният лист. Нямам други искания по доказателствата.

Съдът, по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА оспорените от ответната страна представени към исковата молба и допълнително приложени писмени доказателства.

Съдът, при условията на чл. 193 от ГПК и във връзка с изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по оспорване на оспорените и представени от ищцовата страна писмени доказателства, като УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест за установяване и доказване на обстоятелствата удостоверени в оспорените документи, тъй като същите представляват частни документи не носещи подписа на страната, която ги оспорва, с изключение на документите карнети, част от които носят подписа на ответната страна, в която част тези писмени доказателства са частни документи, във връзка с оспорването на които ответната страна носи доказателствената тежест за опровергаване на удостовереното в тях имащо отношение към предмета на настоящия правен спор.

По доказателствените искания на страните, с оглед представения по делото болничен лист, съдът счита, че следва да даде възможност на ищцовото дружество да доведе допуснатия по делото свидетел за разпит, тъй 2 като неговите показания ще имат отношение към по-пълното и правилно изясняване на предмета на настоящия правен спор, както и във връзка с допуснатото оспорване на документите и разпределение на доказателствената тежест.

Съдът счита, че следва да даде възможност да даде на ищцовата страна, във връзка с допуснатото оспорване на същите документи, да представи в оригинал оспорените документи за констатация в следващото съдебно заседание, като след извършване на констатацията тези оригинални документи, евентуално, ще бъдат върнати на страната.

АДВ. Г.: - Във връзка с разпределението на доказателствената тежест, предвид факта, че ответната страна е атакувала фактурите като съставени не съгласно Наредбата, ще моля да назначите ССчЕ, която да отговори на въпросите: Основателно ли са издадени фактурите и спазени ли са клаузите в договора, в общите условия и в Наредба № 5 за ВиК услуги, като ще Ви моля да ми предоставите три дневен срок за по-конкретно формулиране на въпросите към вещото лице.

АДВ. М.: - Не се противопоставям. Поддържам своите подробно изложено възражение.

С оглед на направените доказателствени искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА по делото да бъде изслушана ССчЕ, като вещото лице след запознаване с данните по настоящото дело, извършване на необходимите проверки в ответното дружество и там, където е необходимо, да отговори на въпросите поставени от адв. Г., в днешното съдебно заседание, като за яснота на вещото лице, дава възможност на адв. Г., в 7-дневен срок, считано от днес да формулира по-конкретно и по-подробно тези въпроси.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовото дружество да внесе депозит за изготвяне на заключението в размер на 250 лв., в същия седемдневен срок от днес, по сметка на Районен съд Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б. Д..

АДВ. Г.: - Нямам искания за днес.

АДВ. М.: - Нямам искания за днес.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.01.2025 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните уведомени от днес, чрез процесуалните си представители.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Д., след внасяне на определения от съда депозит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА да представи в оригинал документи посочени днес, както и да доведе за разпит допуснатия по делото свидетел.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:56 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4