Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 725 от 29.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 687/2026
Вид
Протокол № 725
Подписан
29.06.2026
В сила
29.06.2026
Състав
Величка Пандева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 725 гр. Благоевград, 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Величка Пандева при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора К. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело № 20261200200687 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

За Окр.прокуратура се явява прокурор П..

Засегнатото лице К. П., редовно призовано, не се явява. Призовката за засегнатото лице е получена от адв.Т. на адреса в гр.Петрич.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото с оглед редовното призоваване на засегнатото лице.

Съдът, като взе предвид редовното призоваване на страните по делото намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Настоящото дело е образувано въз основа на постъпило удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа, ведно с Решение с административно-наказателен характер на несъдебен орган на Р Австрия, покана за доброволно плащане на задължение, Изискано е съгласие за приемане на управление и образец от подпис по чл.141, ал.3 от ТЗ за данни за ЕГН, извадка от ТР за актуално състояние и наличие на търговски дружества, справка от НБД“Население“.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите справки.

Съдът намира, че докладваните писмени доказателства като относими към предмета на делото следва да бъдат приобщени по делото и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа, Решение с административно-наказателен характер на несъдебен орган на Р Австрия, покана за доброволно плащане на задължение, Съгласие за приемане на управление и образец от подпис по чл.141, ал.3 от ТЗ, извадка от ТР за актуално състояние и наличие на търговски дружества, справка от НБД“Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

Съдът, с оглед изявлението на прокурора за липса на доказателствени искания и след собствена преценка, намира делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че полученото удостоверение е пълно и е основание за започване на настоящото производство. Установява се, че са налице положителните предпоставки и не се установяват отрицателните предпоставки за признаване на наложената финансова санкция.

Считам, че постановеното решение за налагане на финансова санкция по административно-наказателно производство в държава, членка на ЕС, спрямо лице, което е с адресна регистрация в Р България и на територията на БлОС би следвало да бъде признато и изпълнено от Вас.

2

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът обяви решението си.

Протоколът се написа в съдебното заседание.

Съдебното заседание приключи в 12,10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3