Протокол № 725 от 29.06.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 687/2026
- Вид
- Протокол № 725
- Подписан
- 29.06.2026
- В сила
- 29.06.2026
- Състав
- Величка Пандева
Цитирани разпоредби
- чл.141, ал.3 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 725 гр. Благоевград, 29.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Величка Пандева при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора К. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело № 20261200200687 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
За Окр.прокуратура се явява прокурор П..
Засегнатото лице К. П., редовно призовано, не се явява. Призовката за засегнатото лице е получена от адв.Т. на адреса в гр.Петрич.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото с оглед редовното призоваване на засегнатото лице.
Съдът, като взе предвид редовното призоваване на страните по делото намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Настоящото дело е образувано въз основа на постъпило удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа, ведно с Решение с административно-наказателен характер на несъдебен орган на Р Австрия, покана за доброволно плащане на задължение, Изискано е съгласие за приемане на управление и образец от подпис по чл.141, ал.3 от ТЗ за данни за ЕГН, извадка от ТР за актуално състояние и наличие на търговски дружества, справка от НБД“Население“.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите справки.
Съдът намира, че докладваните писмени доказателства като относими към предмета на делото следва да бъдат приобщени по делото и О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа, Решение с административно-наказателен характер на несъдебен орган на Р Австрия, покана за доброволно плащане на задължение, Съгласие за приемане на управление и образец от подпис по чл.141, ал.3 от ТЗ, извадка от ТР за актуално състояние и наличие на търговски дружества, справка от НБД“Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.
Съдът, с оглед изявлението на прокурора за липса на доказателствени искания и след собствена преценка, намира делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че полученото удостоверение е пълно и е основание за започване на настоящото производство. Установява се, че са налице положителните предпоставки и не се установяват отрицателните предпоставки за признаване на наложената финансова санкция.
Считам, че постановеното решение за налагане на финансова санкция по административно-наказателно производство в държава, членка на ЕС, спрямо лице, което е с адресна регистрация в Р България и на територията на БлОС би следвало да бъде признато и изпълнено от Вас.
2
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът обяви решението си.
Протоколът се написа в съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 12,10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
3