Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1031 от 22.05.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4740/2025
Вид
Протокол № 1031
Подписан
22.05.2026
В сила
22.05.2026
Състав
Мария Ангелова Ненова

ПРОТОКОЛ

№ 1031 гр. Пазарджик, 22.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20255220104740 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищеца „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, чрез пълномощника му, се явява адв. П. Г., с пълномощно по делото.

Ответникът М. А. Б., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

От пълномощника на ищеца адв. П. И. е постъпила молба, с която уведомява, че има вероятност да закъснее с около 20-25 минути за откритото съдебно заседание по настоящото дело, поради участието му в качеството на адвокат и пълномощник на страна на същата дата от 09:30 часа по ЧНД № 967/2026 г. по описа на РС – Пазарджик, 16 гр. състав по което предстои приемане на СТЕ от 33 листа /без приложенията/. Поради тази причина, моли началото на настоящото дело да бъде отложено с около 20-25 минути, за да може да участва.

АДВ. Г.: Нямам против да изчакаме пълномощника на ответника.

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРОДЪЛЖАВА в 11:24 часа, на което се явиха:

За ищеца „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, чрез пълномощника му, се явява адв. П. Г., с пълномощно по делото.

Ответникът М. А. Б., редовно уведомен от предходното съдебно 1 заседание, не се явява. Представлява се от адв. П. И., редовно упълномощен да го представлява отпреди.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. И.: Във връзка с дадената ми възможност в предишното съдебно заседание да се запозная с представените от ищцовата страна писмени доказателства и да взема становище по тях, заявявам, че не възразявам да се приемат по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от пълномощника на ищеца адв. Г. със становище от 16.04.2026 г. писмени документи, а именно: Фактури за периода 28.10.2022г. до 04.06.2025г.;

Счетоводна справка за периода 28.10.2022г. до 04.06.2025г.; Карнети за 2021 г., 2022 г., 2023 г. вкл. и извлечение от електронен карнет за 2025г.; Справка №507948 от 14.04.2026г. за отдалечен достъп по данни за физическото лице М.

А. Б. от Имотния регистър, от която се установява, че длъжника е собственик на сграда с адрес с. Злокучене, местност Герена, община Септември; Справка от дружеството с подробно описание за изправността на процесния водомер, ведно с приложения: Жалба от М. А. Б. до „Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД, гр. Пазарджик с вх. № 020 от 09.09.2023 г. - Отговор на жалбата от „Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД, гр. Пазарджик от 09.10.2023 г. - Свидетелство от проверка на процесния водомер от 14.08.2023 г. от Лаборатория за проверка на водомери АКВАРОР СЕРВИЗ ООД; Акт за демонтаж на водомер от 02.08.2023 г.; Акт за монтаж на водомер от 02.08.2023 г.; Акт за демонтаж на водомер от 13.09.2023 г.; Акт за монтаж на водомер от 13.09.2023 г.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

АДВ. И.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

2

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Г.: Уважаема госпожо Районен съдия, моля да постановите решение, с което да признаете за установено, че ответникът дължи исканите от нас суми. Безспорно се доказа, че ищецът е собственик на имота и че имотът е отчитан правилно. Причината най-вероятно е теч, който не е установен навреме. Водомерът няколко пъти е пращан за ремонт в Службата по изчисляване и измерване на водомерните станции. Лицето има обвързан договор с ВиК и е потребител, поради което считам, че дължи сумата.

Претендирам разноски, за което представям списък и доказателства за заплащането им.

АДВ. И.: Уважаема госпожо Районен съдия, моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите изцяло като неоснователни и недоказани предявените искове от ищеца. Моля да ми дадете подходящ срок за писмена защита. Не претендираме разноски. По отношение адвокатското възнаграждение на ищеца правя възражение за прекомерност, тъй като делото не е с фактическа и правна сложност.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ на страните десетдневен срок от днес за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3