Протокол № 14915 от 20.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14915 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря Й.КА Г. ЦИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110135744 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 14,00 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от АДВ И., представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ С.О., редовно призован, се представлява от ЮРК. К..

НЕ СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й..

СВИДЕТЕЛЯТ З. Б., редовно призована, се явява лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

1

АДВ И.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

ЮРК К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 18.08.2022 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПРИЗОВАНИЯ СВИДЕТЕЛ.

СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.

СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ

З. Х. Б. на 55 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА ВЕЩО ЛИЦЕ Й..

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Карам лек автомобил „***“ с рег. № ***.

Живея близо до резиденция Б.. Поне два пъти ми е пропадала колата в дупка в този участък. Като влизам от ***, покрай детската градина, в улица успоредно на П., там когато е тъмно попадам в дупки. Пукала съм два-три пъти гуми, няколко пъти съм наранявала джанти.

АДВ И.: Моля да бъде предявен на свидетекя уведомлението за щета.

СЪДЪТ предявява находящото се на л. 8 от делото уведомление за щета.

2

ПРОДЪЛЖАВА разпита на свидетеля Б.: Запознах се с уведомлението.

От там минавам почти всеки ден. Аз съм попълнила уведомлението и съм го подписала. И към настоящия момент на бул. П. има дупки. Всеки ден минавам оттам. Няколко пъти съм пукала гуми. Джанти съм наранявала.

Движех се от ***, посока резиденция Б., към ул. Р.. Сигурно е било тъмно.

Обикновено на тъмно не ги виждам, но ми се е случвало и на светло. Дупките не са малки. Достатъчно голяма е да пропадне гума и да бъде наранена джанта. Дупката не беше сигнализирана, нито обозначена. Ако беше, нямаше да пропадна в нея. Там съм се движела с около 20 км./ч. Пътят не позволява движение с по-висока скорост. А и знам, че там пътят е проблемен. Дупките са няколко в този участък и са една до друга. Може да се избегнат, ако се влезе в насрещното платно в най-лява лента. Трафика не е интензивен.

Улицата не е осветена, не се вижда добре. Има стълбове за улично осветление, но най вероятно не работят лампите.

Свидетеля на въпроси на юрк К.: Точно на 01.04. не си спомням тази щета, но там имам няколко пропадания. Улицата е успоредна на бул. П.. От *** левия завой го забраниха за П. и аз влизам в една пресечка преди това и карам по първата успоредна улица на П.. Сигурна съм защото всеки ден минавам от там. Сигурна съм, че това е бил случая на 01.04., щом така съм го записала в уведомлението.

СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

Определя възнаграждение в размер на 50 лв. на свидетеля, за което се издаде 1бр. РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на САТЕ Снема самоличността на вещото лице:

Й. Д. Й. на 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

3

ВЛ - Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Свидетеля напълно потвърди механизъма на произшествието и получените увреждания.

ВЛ на въпроси на юрк. К.: Ако дупката е с остри ръбове може да се получат същите увреждания при скорост, която свидетеля съобщи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в размер на 250 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/82d0d461-fff4-4b53-816c-a17487e12994