Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 114 от 21.01.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2633/2020
Вид
Протокол № 114
Подписан
21.01.2021
В сила
21.01.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.178, ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • Чл.187, ал.5, т.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Варна , 21.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20203100502633 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:53 часа се явиха:

Въззивната страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР ГР.ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

Въззиваемият С. Я. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.С.Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СЪДЪТ докладва писмено становище вх.№ 797/15.01.2021г. от въззивната страна Областна дирекция на МВР гр.Варна чрез юриск.Б. Й., с искане да бъде даден ход на делото, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции и е представен списък на разноските по чл.80 ГПК.

АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 3029/28.09.2020 г., като коригира същото в частта в която е изписано името П.И.П., вместо С. Я. К., и в частта на посочените задължения, които следва да се четат: 2011.48 лева /две хиляди и единадесет лева и четиридесет и осем стотинки/, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 285 часа за периода от 30.10.2016г. до 30.09.2019г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефичент 1,143, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба – 30.10.2019г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.178, ал.1, т.3 вр. Чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР , както и сумата от 216.44 лв. /двеста и шестнадесет лева и четиридесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 01.01.2017г. до 29.10.2019г., включително на основание чл.86, ал.1 ЗЗД.

АДВ.Т.: Поддържам подадения от нас писмен отговор, оспорвам подадената въззивна жалба. Нямам възражение по доклада. Няма да соча други доказателства и нямам други доказателствени искания. Прилагам списък с разноски, които моля да бъдат присъдени.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноски.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

АДВ.Т.: Моля да потвърдите изцяло постановеното първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Считам, че така подадената срещу решението на ВРС въззивна жалба е неоснователна, неаргументирана и недоказана. Подробно съм изложил своите съображения в писмения отговор. Моля за решение в тази насока. Моля да ми присъдите направените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:54 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3