Протокол № 114 от 21.01.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2633/2020
- Вид
- Протокол № 114
- Подписан
- 21.01.2021
- В сила
- 21.01.2021
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.178, ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- Чл.187, ал.5, т.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
ПРОТОКОЛ
№ 114 гр. Варна , 21.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20203100502633 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:53 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР ГР.ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.
Въззиваемият С. Я. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.С.Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
СЪДЪТ докладва писмено становище вх.№ 797/15.01.2021г. от въззивната страна Областна дирекция на МВР гр.Варна чрез юриск.Б. Й., с искане да бъде даден ход на делото, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции и е представен списък на разноските по чл.80 ГПК.
АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 3029/28.09.2020 г., като коригира същото в частта в която е изписано името П.И.П., вместо С. Я. К., и в частта на посочените задължения, които следва да се четат: 2011.48 лева /две хиляди и единадесет лева и четиридесет и осем стотинки/, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 285 часа за периода от 30.10.2016г. до 30.09.2019г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефичент 1,143, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба – 30.10.2019г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.178, ал.1, т.3 вр. Чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР , както и сумата от 216.44 лв. /двеста и шестнадесет лева и четиридесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 01.01.2017г. до 29.10.2019г., включително на основание чл.86, ал.1 ЗЗД.
АДВ.Т.: Поддържам подадения от нас писмен отговор, оспорвам подадената въззивна жалба. Нямам възражение по доклада. Няма да соча други доказателства и нямам други доказателствени искания. Прилагам списък с разноски, които моля да бъдат присъдени.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноски.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
АДВ.Т.: Моля да потвърдите изцяло постановеното първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Считам, че така подадената срещу решението на ВРС въззивна жалба е неоснователна, неаргументирана и недоказана. Подробно съм изложил своите съображения в писмения отговор. Моля за решение в тази насока. Моля да ми присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:54 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3