Споразумение № 260041 от 13.11.2020, Районен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

13.11.2020 година гр.

Хасково

Хасковски районен съд VIII Наказателен състав

На тринадесети ноември две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:

Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ

Съдебни заседатели:

Секретар: Геновева Стойчева

Прокурор: Емилия Генова

Сложи за разглеждане докладваното от

Председателят

НОХД № 1095 по описа за

2020 година.

На именното повикване в 09:13 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно уведомени, се представляват от прокурор Емилия Генова.

ПОДСЪДИМАТА Н.Н.Г., редовно призована, се явява лично и с адв. Т., редовно упълномощен защитник от досъдебното производство и редовно призован в това му процесуално качество.

По хода на делото:

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимата.

Н.Н.Г., родена на *** ***, общ. Минерални бани, обл. Хасково, българска гражданка, българка, със средно образование, вдовица, пенсионерка, неосъждана, ЕГН *********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимата.

Нямам други искания за доказателства, както и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Т. – Нямаме възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата, както и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМАТА –

Нямам възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за събиране на други доказателства, както и за изменение реда на съдебното следствие.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимата правата й по НПК.

ПОДСЪДИМАТА –

Ясни са ми правата по НПК.

ПРОКУРОР –

Господин Председател, депозирали сме споразумение по реда на чл.

381 от НПК, сключено между РП гр. Хасково и защитника на подсъдимата - адв. Т. ***, относно вида и размера на наказанието за извършеното от подсъдимата престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

АДВ. Т. –

Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с всички условия и действително с представителя на обвинението и подзащитната ми сме постигнали споразумение, относно вида и размера на наказанието за извършеното от нея престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

ПОДСЪДИМАТА –

Запозната съм със споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимата, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК я запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него, доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:

ПОДСЪДИМАТА –

Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласна съм с определеното наказание и моля, споразумението да се одобри.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и отчете, че не са налице пречки измежду визираните в чл. 381 и сл. от НПК, намира че следва съдържанието на постигнатото споразумение да се впише в протокола от съдебно заседание, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, Подсъдимата и неговия защитник, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство

Днес,

09.11.2020 год. в гр. Хасково на основание чл. 381 ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 933/2020 год. по описа на РУ - Хасково, пр. пр. № 1699/2020 г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, НП БУК 22000424 ВРИ, П БУК 22000458 АХД между:Емилия Генова – прокурор при Районна Прокуратура – Хасково и адв. П.Т.Т. *** – защитник на обвиняемата Н.Н.Г. по посоченото по-горе досъдебно производство относно следното: Н.Н.Г., ЕГН **********, родена на *** ***, общ. Минерални бани, обл. Хасково, българска гражданка, народност - българка, със средно образование, вдовица, пенсионерка, неосъждана СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: Към 31.08.2020 год. в с. Брястово, общ. Минерални бани, обл.

Хасково отглеждала 3 бр. растения от рода на конопа – индийски коноп с общо нетно тегло на сухата растителна маса 217,94 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 3.6 % /тегловни процента/ на обща стойност 1 307,64 лева в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила – чл. 27 ал. 1 от ЗКНВП „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1 от ЗКНВП“ – престъпление по чл. 354в ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемата Н.Н.Г. при форма на вина пряк умисъл – съзнавала е, че деянието й е общественоопасно, предвиждала е настъпването на общественоопасните последици и е искала настъпването на тези последици.

Съгласно чл. 381 ал. 2 от НПК се допуска постигане на споразумение за посоченото по-горе престъпление от общ характер.

Не са претърпени имуществени вреди от престъплението.

За извършеното престъпление на обвиняемата Н.Н.Г. се определя наказание по чл. 354в ал. 1 във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се отлага за срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА“ в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.

На основание чл.