Определение № 32466 от 09.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32466 гр. София, 09.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110138637 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 63 от ГПК.

Образувано е по Молба вх. №255792/08.08.2024 г. на ищеца. Посочва, че за изпълнение на всички указания на съда, дадени с разпореждането по чл. 129, ал.

2 от ГПК е необходимо съдебно удостоверение и моли продължаване на срока за отстраняване на нередовности на искова молба..

Съдът, като взе предвид изложеното и доказателства по делото, установи:

С Разпореждане №102487/2024 г., връчено на ищеца на 05.08.2024 г., са дадени указания на ищеца по реда на чл. 129, ал.2 от ГПК, които да изпълни в 1седмичен срок от съобщаването.

Молбата по чл. 63 от ГПК е допустима- подадена е преди изтичане на първоначално определения срок за изпълнение на указанията, който изтича на 12.08.2024 г., вкл., на осн. чл. 60, ал. 4 от ГПК. Разгледана по същество молбата е основателна - изложените причини за продължаване на срока са уважителни по смисъла на чл. 63, ал. 1 ГПК и препятстващи изпълнение на всички указания своевременно. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за отстраняване на констатирани нередовности на искова молба, въз основа на която е образувано гр. дело №38637/2024 г. по описа на СРС, даден с Разпореждане №102487/18.07.2024 г., постановено по делото, с две седмици, считано от 12.08.2024 г.

НАПОМНЯ на ищеца, че продълженият срок започва да тече независимо кога е уведомен, тъй като съдът се е произнесъл преди да изтече първоначално дадения срок, по арг. от чл. 63, ал. 2 от ГПК.

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, съобразно искането по Молба вх. №255792/08.08.2024 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на съдебен деловодител, че за настоящото определение, постановено преди да изтече първоначално дадения от съда срок, страната не следва да се уведомява, тъй като в този случай е длъжна сама да следи за неговото постановяване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2