Определение № 54 от 08.02.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44161/2020
- Вид
- Определение № 54
- Подписан
- 08.02.2021
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 и ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 54 гр. София , 08.02.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ в закрито заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА И. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА И. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20201110144161 по описа за 2020 година
С Разпореждане № 196433/2020г. съдът е установил нередовности на искова молба, предвид което по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК са дадени ясни указания на ищеца за тяхното отстраняване в едноседмичен срок. Предупреден е за неблагоприятните правни последици при процесуално бездействие. Съобщение за това е връчено лично на страна на 20.10.2020 г. С определение от 25.11.2020 г. по молба на ищеца срокът за изпълнение на указанията е продължен с три седмици, считано от получаване на съобщението за това, на осн.чл. 63 от ГПК. Страната е уведомена на 26.11.2020 г.Съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК, срокът за изпълнение на указанията изтича на 17.12.2020 г., вкл.
Съдът констатира, че указанията не са изпълнени в цялост и указания срок, вкл. до настоящия момент.
Неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания, във връзка с редовността на исковата молба, представлява предвидено от закона основание за нейното връщане и прекратяване производството, а като правна последица от това обезсилена заповедта за изпълнение, в която са удостоверени паричните вземания предмет на установителните искове. Повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на искова молба би противоречало на изискването за процесуална дисциплина; както и нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския процес, като поставя една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в неин помощник.
Ето защо, съдът на основание чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба, по която е образувано производството по гр. дело № 44161/2020 г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело 44161/2020 г. по описа на СРС.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2