Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3581 от 11.10.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2297/2020
Вид
Определение № 3581
Подписан
11.10.2021
Състав
Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 2, ал. 1, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3581 гр. Варна, 11.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело № 20203100102297 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 16929/26.08.2021 г., ведно с уточняващата молба с вх. № 18176/15.09.2021 г. от В. Р. ИВ. срещу Решение № 1381/06.08.2021 г., постановено по гр. дело № 2297/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав, в която е инкорпорирано искане за изменение на решението в частта му относно разноските с твърдение, че неправилно е определен размерът им.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Прокуратурата на Република България, депозира отговор, обективиран в отговора на въззивната жалба, с който предоставя преценката за основателността на молбата на съда.

За да се произнесе по нея, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в предвидения в чл. 248, ал. 1 от ГПК срок от легитимиран субект, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по искова молба на Ивелина Георгиева Вълкова – Калчева, с която са предявени кумулативно съединени искове с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ и чл. 86 от ЗЗД.

С Решение № 1381/06.08.2021 г., постановено по гр. дело № 2297/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на В. Р. ИВ. сумата от 1000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди изразяващи се в причинени психически страдания и накърняване на доброто му име на 1 работното му място в следствие на обвинение в извършване на престъпление, по което воденото срещу него наказателното производство ДП № 30-сл-11-4/2019 г. по описа на ВОП - Сливен, е приключило с оправдателно решение по АНД № 40/2020 г. по описа на Военен съд - Сливен, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.06.2020 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ и чл. 86 от ЗЗД , като искът с правно основание чл. чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ е отхвърлен за разликата над сумата от 1000 лева до пълния размер на претенцията от 130 000 лева, като неоснователен и искът с правно основание чл. 86 от ЗЗД е отхвърлен за периода от 20.01.2020 г. до 08.06.2020 г. вкл. , като неоснователен. В същото решение съдът е формирал мотиви за дължимия на ищеца размер на разноските, съобразно уважената част от исковете, а именно сумата от 42.40 лева, представляваща платена държавна такса – 10 лева, заплатен депозит за КСПГЕ – 502.50 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 5000 лева, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Не са налице основания за увеличаване размера на направените от ищеца разноски, тъй като исковете са уважени частично, като присъдената сума по чл. 78, ал. 1 от ГПК е изчислена съобразно уважения размер на претенцията и пълния размер на разходите, сторени в настоящото производство.

С оглед изложеното искането за изменение на Решение № 1381/06.08.2021 г., постановено по гр. дело № 2297/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав в частта за разноските се явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.

Воден от горното и на основание чл. 248 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. Р. ИВ. , ЕГН **********, с адрес: гр.

Варна, ул. „П. Слабаков” № 18, ет. 2, ап. 2 с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК за изменение на Решение № 1381/06.08.2021 г., постановено по гр. дело № 2297/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав в частта за разноските, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2