Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 10368 от 31.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30068/2023
Вид
Решение № 10368
Подписан
31.05.2024
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 10368 гр. София, 31.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20231110130068 по описа за 2023 година

Производството е по чл.247 ГПК.

Постъпила е молба от ответника Р. Й. Г., с която се иска поправка на ОФГ в диспозитива на решение № 2695/15.02.2024г. по гр.д. 30068/2023г. по описа на СРС, 27 състав.

Ответникът по молбата не е взел становище.

Софийски районен съд прецени, че не е необходимо призоваване на страните в открито заседание с оглед чл.247, ал.3 ГПК, съобрази искането на страната, обсъди представените по делото доказателства и прие, че молбата е основателна.

Поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК се допуска, когато е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Налице е именно несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението, доколкото в мотивите на решението съдът е приел, че ответникът следва да понесе разноски в размер на 870.31лв. за всеки ищец, но в диспозитива по отношение на С. С. съдът два пъти е присъдил разноски, защото в 4-ти параграф от диспозитива е присъдил разноски в размер на 870.31лв., а в 5-ти параграф отново е присъдил същите разноски. Налице е ОФГ, което следва да се отстрани.

На основание изложеното, Софийски районен съд

РЕШИ:

1

ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №2695 от 15.02.2024 г., по гр.дело № 30068/2023 г. по описа на СРС, 27 състав, като в диспозитива на съдебния акт в четвърти параграф от диспозитива ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА Р. Й. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: ********, да заплати на основание чл. 45, ал. 1 вр. чл. 52 ЗЗД на С. И. С., ЕГН **********, с постоянен адрес:

*******, сумата от 200 лева, предявен като частичен иск от сума в общ размер от 3000 лева, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди в резултат от неотстраняване на земна маса, довели до увреждане на имота му, находящ се в с идентификатор ******, находящ се в *******, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 870.31 лева - разноски по делото“.

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА Р. Й. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: ******** , да заплати на основание чл. 45, ал. 1 вр. чл. 52 ЗЗД на С. И. С., ЕГН **********, с постоянен адрес:

*******, сумата от 200 лева, предявен като частичен иск от сума в общ размер от 3000 лева, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди в резултат от неотстраняване на земна маса, довели до увреждане на имота му, находящ се в с идентификатор ******, находящ се в *******“.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2