Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2983 от 22.07.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 12858/2024
Вид
Решение № 2983
Подписан
22.07.2026
Състав
Магдалена Давидова Янева

Цитирани разпоредби

  • чл. 204 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 15, ал. 7 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 16, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 5, ал. 1, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 5, т. 3 и 4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 5, т. 3 и 4 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 2983 гр. Варна, 22.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело № 20243110112858 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие и е образувано по молба на С. Д. Ж., с която е отправено искане за налагане на мерки за защита срещу домашното насилие по отношение Л. Х. Л..

В сезиралата съда молба молителят твърди, с ответницата са били в интимна връзка през 2023 г., която е прекратена същата година. След раздялата им останали приятели и поддържали контакти по телефона. Към момента всеки от тях има нов партньор. От 01.9.2024г. до 09.10.2024г., включително, почти ежедневно и многократно всеки ден ответницата осъществява актове на домашно насилие спрямо Ж., като изпращала непоискана кореспонденция на молителя и на неговите близки, в която отправяла обиди, нецензурни изрази и закани, злепоставяло го на работното му място, включително и като се представяла от името на негов нов работодател; отправяла закани, че ще направи така, че той да остане без работа, притеснявала го по време на почивка, като му звъняла много рано сутрин и много късно вечер, включително и през почивните дни, злепоставяла негови близки на работните им места. На 08.10.2024г. молителят бил ударен с камък по главата при отИ.нето му на работа, като независимо, че не видял извършителя, имал основателни притеснения, че нападението е извършено или инициирано от ответницата, тъй като преди това тя го е заплашила. Конкретно се твърди, че:

- на 06.10.2024г., в периода от 09:54ч. до 10:09ч., Л. Л. добавила себе си, телефонния номер на молителя, този на приятелката му С. Г.а и служебния телефонен номер на работодателя й (Клиника „В.") в общ чат в приложението Viber, където 1 започнала да изпраща текстови и гласови съобщения, в които се обсъждал личния, професионалния и сексуалния живот на приятелката на молителя, предлагала й възможност да я уреди на работа при конкурентен работодател - клиника на д-р Д. в гр. С., заявявйки й заявява, че позицията й на бивш и бъдещ служител в авиацията, й позволяват по всяко време да може да провери дали е пътувала някъде със самолет и затова да й дава точен отчет къде и кога е ходила с Ж., наричала с обидни квалификации като „пубер“, „путка" и др. Всички тези съобщения били изпратени в общ чат, към който е добавен и служебният телефонен номер на работодателя на Г.а, до който имали достъп както преките й началници, така и всички нейни колеги;

- на 05.10.2024г., в периода от 07:55ч. до 09:32ч., Л. Л. добавила себе си (чрез поредния си нов номер), телефонния номер на молителя и този на приятелката му С.

Г.а в общ чат в приложението Viber, в който отправяла множество обиди – олигофрен, глупак, заплахи и закани, че ако Ж. продължава да не й отговаря, ще започне да добавя колегите му в общия част, за да сипе и пред тях обиди по адрес на молителя и да злепоставя доброто му име. Чрез съобщенията правила внушения, че и към него момент молителят продължава да има сексуален контакт с ответницата, представяйки се за негова любовница и с което, според Ж., цели да го унизи пред приятелите му и да му причини страдание от психическо естество;

- на 05.10.2024г., около 17:00ч., Л. Л. е публикувала без знанието и съгласието на молителя негова лична снимка в личния й instagram профил, на която се виждало лицето на Ж. в близък план, с ироинизиращ го текст под снимката, в който се казвало, че никога няма време за нея. С този пост в социалните мрежи счита, че се злоупотребява с негови лични данни (образа на лицето му) с цел да бъде злепоставен пред неограничен кръг хора и да бъде изложен пред негови близки хора. Същият пост, с напълно идентично съдържание, по същото време, е бил качен и в профила на Л. Л. в социалната мрежа Facebook. Твърди, че Л. Л. тенденциозно добавя в списъка с приятелите си във фейсбук познати на молителя, близки и колеги, с цел когато бъде публикувана някоя излагаща го публикация, същата да бъде видяна от максимално много хора, които познава, с което да накърни доброто му име, репутация и да го злепостави На 07.09.2024г. е публикувала мои в личния си фейсбук профил скрийншот, на който се виждал личният му телефонен номер, от който й изпраща съобщение, че я блокира навсякъде, за да не го притеснява повече. Постът също бил споделен публично, така че телефонният му номер да стане публично достояние.

Всичко това било направено с цел да бъде упражнен психически тормоз върху него.

На 09.10.2024 г. Л. Л. също е публикувала негови лични данни в личния си фейсбук профил - снимка на лицето му в близък план, която е зададена като тапет на профила й, с което да създава впечатление у хората, които познава, че е негова любовница, с което да го злепостави в обществото и пред негови близки, приятели и роднини;

- на 01.10.2024г., в 22:41ч., получил два броя SMS, изпратени от системата на 2 приложението за запознанства Tinder, с което бил информиран, че с неговият телефонен номер някой се опитва да създаде акаунт в приложението и му се изпраща код за достъп за потвърждение, че това е неговият телефонен номер. В получения SMS не се съдържали данни кое е лицето, което се е опитало да му създаде профил, но на 05.10.2024г., в 08:00ч., поучил гласово съобщение в приложението Viber от Л. Л., в което тя му се присмИ.ла, че много лесно му била направила профил в Tinder и му споделила с кой телефонен номер е успяла да регистрира профил там и каква е паролата за достъп до профила. На 07.10.2024г. получил известие в приложението за социални контакти Facebook, с което бил информиран, че непознато лице се опитва да влезе в профила му от устройство, различно от неговия телефон, като с оглед поведението на ответната страна изпитвал сериозно притеснение, че този инцидент също по някакъв начин е възможно да е свързан с Л. Л.;

- на 07.10.2024г., в 11:05ч., приятелката на молителя получила SMS, че има запазен час за преглед в дентална клиника Е. Д. в гр. С.. Тъй като тя не била записвала час, молителят позвънил в денталната клиника, от където разбрал, че лицето Л. Л. се е обадила и му е записала час за преглед, предоставяйки негови лични данни – имената му и като телефон за връзка този на приятелката му. Счита, че тези действия отново са предприети с цел да бъде тормозен, да продължи да му досажда и да му причинява стрес и безпокойство, тъй като Л. Л. е блокирана да му изпраща съобщения от личните си телефонни номера;

- на 09.10.2024г., около 12:45ч., Л. Л. посетила за пореден път работното място на приятелката му (дерматологична клиника „В.", гр. Варна), опитвайки се да осъществи принудителен контакт с н е я , въпреки нейното изрично нежелание. На 10.10.2024г., в 12:47ч. и в 12:48ч . , отново се е опитала да осъществи контакт с приятелката му чрез телефонни обаждания до работното й място;

- на 09.10.2024г., между 10:00ч. и 14:00ч . , Л. Л. е осъществила няколко телефонни позвънявания до месторабота на молителя в гр. С., като по телефона се е представила за негово гадже и се е оплакала, че не й вдига телефона, като е поискала да й се обади незабавно, тъй като на следващия ден щяла да отиде в кантората и да го принуди въпреки неговото нежелание да се видя с нея и да разговарят;

- в периода между 28.09.2024г. и 02.10.2024г. молителят и приятелката му получили множество съобщения от профили в социалните мрежи на лице, представящо се за К. М., в които отново се съдържали заплахи и обиди по адрес на Ж..

В едно от съобщенията било със съдържание, че лицето го било целунало и много съжалило след това, поради което тези дни щяло „да го пренесе във Вълчи дол“, как можело да е толкова „тъп“ и „като свърша с тоя ще преподава карате на котки, обещавам". Тези съобщения твърди, че кореспондират с предходни обаждания и съобщения на Л. Л., които получавал от самата нея, в които бял заплашвал, че ще си 3 изгуби работата си и като приключат с него, ще трябва да си изкарва прехраната като преподава карате на котки, защото имала много силни връзки и можела да го изхвърли от всякъде, както и че ще остана без жилище и ще трябва да се мести да живея в град Вълчи дол. На 04.10.2024г, подал жалба за получените анонимни съобщения в този период във ІІ РУ на МВР – гр. Варна, като проверката установила, че съобщенията са изпращани от Л. Л. чрез профилите в социалните мрежи на нейна приятелка К. М.. За отправените заплахи Л. Л. била извикана да дава обяснения във ІІ РУ на МВР – Варна и където е била предупредена да не се саморазправя с молителя. Въпреки това още същия ден (09.10.2024 г.) Л. Л. е заявила чрез обаждане на работното му място, че на 10.10.2024г. ще го нарани, където и да се крие;

- в периода от 01.09.2024г. до 30.09.2024г. получил от Л. Л. над 140 непоискани и нежелани електронни писма на e-mail адресите му. Невъзможно ми е да опиша едно по едно всяко едно електронно писмо, но представям списък с най-цветущите й прояви: на 23.09.2024г. в 18:40ч. писмо с прикачен файл скрийншот от общ чат с нейна приятелки, в който Л. Л. се хвалела, че си е записала час за консултация в дерматологичния център, където работи приятелката му и подстрекава нейните приятелки да сторят същото; на 24.09.2024 г., в 15:57ч., писмо, в която Л. Л. се заканва да отиде на работното му място на приятелката му и пита дали да плати процедурите или те ще й ги платят, който мейл бил изпратен с копие до ***@ gmail.com; на 26.09.2024г., в 06:26ч., писмо, в което Л. Л. предлага заедно да решат какво да правят с основното му гадже и, че не иска да стряска или разплаква приятелката му и, че отИ. да му подиграват и да пооправи инстаграма на приятелката му, защото бил много народен, в същото съобщение се посочвало, че Ж. и приятелката му „сме насрани", тъй като не желаят да поддържат комуникация с нея. След това давала препоръки как да се отнася към приятелка си – „наръби го девойчето". На 30.09.2024г., в 08:56ч., получил електронни писма с идентично съдържание, изпратени до всички негови лични и служебни е-mail адреси;

- на 08.10.2024г., около 08:00ч., в гр. С., на ул. „П.“, в района на номер ***, при придвижване към допълнителното му работно място на ул. „Т. у." № ***, ет. ***, бил замерен с камък от лице, чието лице не видял, който камък го уцелил по главата и само фактът, че бял с шапка предотвратило опасността от това да получа сериозна травма, която в тази област на тялото би могла да има и летален ефект;

Л. Л. е издирило във Фейсбук координатите на всичките негови роднини – майка, баща, брат, други роднини, роднини на приятелката му, като залИ.ла всички със злепоставящи го съобщения, в които се твърдяло, че не се отнасял добре с нея; изпращала колажи на чатове със сексуално съдържание. На 16.09.2024г., в 09:11ч., Л.

Л. е изпратила до профила на майка му във фейсбук множество съобщения, съдържащи скрийншоти на чатове със сексуални съдържание, върху които е изписано име на изпращащ съобщенията „***", така че да остави впечатление, че са изпратени 4 о т Ж. до Л. на 15.09.2024г. и които да оставят впечатление, че се държа грубо с ответницата и й изпраща съобщения със сексуално съдържание. Твърди, че това е сторено, тъй като на 16.09.2024г. молителят бил блокирал телефонния номер на Л., като изпращайки съобщения до майка му цели молителят да й се обади и да я моля за пореден път да не тормози негови близки хора. На 16.09.2024г., в 09:14ч., Л. Л. му изпратила съобщение по е-mail, в което изпратила скрийншот от чата с майка му, в който й изпраща гореописаните съобщения, поради което Ж. бил принуден да й се обадя и да се съгласи да си говоря за малко с нея, ако спре да тормози майка му;

Твърди, че Л. Л. периодично го заплашва, че има много връзки в средите, в които работи и че много лесно можела да направи така, че да го изнесе от кантората, в която работи, да направи така, че да остана без работа; постоянно звъни на работното му място, заявявайки, че го търси във връзка с нова работа, за която кандидатстват и твърди, че изпраща кандидатурата му по открити от нея произволни обяви за работа, за да създаде впечатление у колектИ., с който работи, че смята да сменя работата си;