Определение № 15693 от 11.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 17668/2024
- Вид
- Определение № 15693
- Подписан
- 11.04.2024
- В сила
- 11.04.2024
- Състав
- СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15693 гр. София, 11.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20241110117668 по описа за 2024 година
Производството е реда на чл. 213 от ГПК.
По заявление **** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на кредитора „Т.С. срещу длъжниците Е. С. К., Н.Д.К. и С.Д.К. е образувано ЧГД № 64836 по описа за 2023 г. на СРС, III ГО, 148 гр. с. за вземания за доставена топлинна енергия, услуга дялово разпределение и мораторна лихва върху тях за относно топлоснабден имот, находящ се на адрес: **** С Разпореждане № 154573/07.12.2023 г. по ЧГД № 64836 по описа за 2023 г. на основание чл. 411, ал. 2, т. 5 от ГПК заявление **** е отхвърлено по отношение на Н.Д.К. и С.Д.К., тъй като същите нямат обичайно местопребиваване на територията на Република България, като на кредитора е указано, че може да предяви осъдителен иск за вземането си спрямо тези длъжници. Така по искова молба вх. № 364556/19.12.2023 г. на „Т.С. е образувано ГД № 69090/2023 г. по описа на СРС, III ГО, 148 гр. с. срещу длъжниците Н.Д.К. и С.Д.К..
Срещу длъжника Е. С. К. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 36606 от 07.12.2023 г. в предвидения от закона едномесечен срок е постъпило възражение от длъжника Е. С. К. и с разпореждане № 37250 от 11.03.2024 г. по ЧГД № 64836 по описа за 2023 г. на основание чл. 415 ГПК съдът е дал указания на заявителя, че може да предяви установителен иск за вземането си спрямо този длъжник. Така по искова молба вх. **** на „Т.С. е образувано настоящото ГД № 17668/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 148 гр. с. срещу длъжника Е. С. К..
1
Предвид изложено категорично между ГД № 69090/2023 г. и ГД № 17668/2024 г. има връзка, която обуславя необходимостта на основание чл.
213 от ГПК двете дела да бъдат съединени в едно производство и да бъде издадено едно решение по тях.
Така мотивиран и на основание чл. 213 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ГД № 17668/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 148 гр. с. поради съединяването му с ГД № 69090/2023 г. по описа на СРС, III ГО, 148 гр. с. и ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд, III ГО, 148 гр. с. за присъединяване към същото и за разглеждането им в едно общо производство по ГД № 69090/2023 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2