Присъда № 2 от 12.01.2023, Окръжен съд - Бургас

Мотиви на присъда № 2/12.01.2023 г. по НОХД № 1376/2022 г. по описа на Окръжен съд - гр. Бургас.

Съдебното производство по делото е образувано по внесен обвинителен акт от прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Бургас, с който срещу подсъдимия Р. Т. Г., ЕГН **********, са повдигнати обвинения за извършени при условията на съвкупност по чл. 23, ал. 1 от НК две престъпления, а именно: за това, че на 16.08.2022 г., на Главен път II-79, на около 500 м след разклона за с. Пънчево, общ. Средец, посока гр. Бургас, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „**“, модел „**“ с peг № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.77 на хиляда, установено по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г.) - с техническо средство Алкотест дрегер 7510, с фабр. ARPL № 0246- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за това, че на 16.08.2022 г., на Главен път II-79, на около 500 м след разклона за с. Пънчево, общ. Средец, дал подкуп - парична сума в размер на двадесет лева (2 броя банкноти с номинал от десет лева със сериен номер БЧ 1866045, емисия 2008 г. и ГВ 21260763, емисия 2020 г.), на ** - М. П. М., заемащ длъжността *** на отделение в група „**“ при ** - ** на **, хвърляйки банкнотите на задната седалка на служебен лек автомобил марка „**“, с рег. № **, за да не извърши действия по служба - за да не вземе отношение по административен ред (по реда на Закона за движение по пътищата) спрямо него като водач на лек автомобил марка „**“, модел „**“ с рег. № ** и да не бъде съставен акт за установяване на административно нарушение за констатирано нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП – престъпление по чл. 304а, вр. чл. 304, ал. 1 от НК.

Съдът разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие по Глава двадесет и седма от НПК, като с протоколно определение от 12.01.2023 г., на основание чл. 372, ал. 4 от НПК, обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебните прения представителят на Окръжна прокуратура Бургас изразява становище за доказаност на обвиненията срещу подсъдимия Г..

Пледира за налагане на наказания, чийто вид и размер да бъдат определени по реда на чл. 54 от НК, но при превес на смекчаващите вината обстоятелства. Конкретно, за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което с оглед на проведеното съкратено съдебно следствие да бъде редуцирано с една трета, както и глоба в размер на 300 лева. Предлага подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца. По отношение престъплението по чл. 304а, вр. чл. 304, ал. 1 от НК, прокурорът пледира за наказание от 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, което да бъде намалено на основание чл. 58а, ал. 1 от НК с 1/3. Предлага и налагане на кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 2 000 лева.

Прокурорът изразява становище за приложимост на разпоредбата на чл. 23 от НК и предлага да бъде определено общо наказание от 1 година и 8 месеца лишаване от свобода, както и глоба в размер на 2 000 лева, чието изпълнение да бъде отложено за 1 изпитателен срок от 4 години. Предлага наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца да бъде присъединено към определеното му общо наказание. По отношение на предмета на престъплението по чл. 304а от НК, предлага паричната сума в размер на 20 лева да бъде отнета в полза на държавата, на основание чл. 307а от НК. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, в тежест на подсъдимия да бъдат възложени разноските, направени в хода на разследването.

Упълномощените защитници на подсъдимия – адв. Даниел Чолаков и адв.

Петър Димитров от АК - Бургас, в съответствие с процедурата по глава XXVII от НПК, не оспорват изложената в обвинителния акт фактическата обстановка, както и възприетата от прокуратурата правна квалификация на деянията на подсъдимия.

Застъпват становище за наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради което предлагат наказанията да се определят при условията на чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и с приложение на института на условното осъждане.

Акцентират на чистото съдебно минало, възрастта на подсъдимия (** год.), здравословното му състояние, липсата на противообществени прояви, лошото финансово състояние, проявеното от негова страна съдействие за разкриване на обективната истина по делото, както и заявената критичност към извършеното, намерила проявление в искреното съжаление и разкаяние за стореното, и доброто процесуално поведение. За престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК предлагат на подсъдимия да бъде наложено наказание от 6 месеца лишаване от свобода, след редукцията с 1/3, както и глоба в размер на 150 лева. Относно кумулативната санкция по чл. 343г от НК, предлагат подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 10 месеца. По отношение престъплението по чл. 304а, вр. чл. 304, ал. 1 от НК, молят за наказание пробация, включващо първите две задължителни мерки за срок от 1 година и 6 месеца, без налагане на кумулативно предвиденото наказание глоба. На основание чл. 66 от НК, молят изтърпяването на определеното общо най-тежко наказание, следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. По отношение на предмета на престъплението по чл. 304а от НК, същият следва да бъде отнета в полза на държавата.

Подсъдимият Р. Г. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и заявява, че не желае да се събират доказателства за тези факти. В лична защита изразява съжаление за случилото се. Акцентирайки на липсата на доходи и влошено здравословно състояние, моли съда за налагане на минимални наказания.

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Съдът, като прецени поотделно и в тяхната съвкупност всички допустими и относими доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото, съобразно разпоредбите на чл. 14 и чл. 18 НПК, и с оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 3 НПК, прие за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Р. Т. Г. е ***.

Подсъдимият е правоспособен водач на МПС, с категории В и С, от 02.07.1986 г. Притежава свидетелство за управление на МПС № 281712789, валидно до 24.08.2022 г., отнето с Акт № АД467853/16.08.2022 г. Води се на отчет като водач в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Ямбол. Многократно е санкциониран с фишове и наказателни постановления за нарушения по ЗДвП (т. I, л. 21-24 от ДП).

Вечерта на 15/16.08.2022 г. подс. Г. употребил алкохол. Въпреки това, около 00:30 часа на 16.08.2022 г. той поел управлението на собствения си лек автомобил 2

„***“, с peг. № ** и се придвижил от дома си в с. **, общ. **, обл. ** в посока гр.Бургас.

Около 00:55 часа на 16.08.2022 г., подсъдимият управлявал автомобила по Главен път II-79 в района на общ. Средец, когато на около 500 метра след разклона за с. Пънчево, общ. Средец в посока гр. Бургас загубил управлението на превозното средство и реализирал самостоятелно пътнотранспортно произшествие, при което автомобилът навлязъл в насрещната пътна лента и спрял движението си в банкета.

Водачът излязъл без увреждания от автомобила и застанал на пътното платно, ръкомахайки за помощ.

По това време, в същия пътен участък, с посока на движение гр. Бургас, управлявайки служебен автомобил „**“, с рег. № ** се придвижвал св. Г. Р.. В автомобила пътували свидетелите П. А., А. Д. и К. Д. – всички ** служители при **.

Около 01:00 часа на 16.08.2022 г. свидетелите възприели настъпилото ПТП и намиращия се на пътното платно водач. Свидетелят Р. спрял служебния автомобил и заедно с другите ** служители излезли от превозното средство, за да окажат помощ на водача. Пред органите на МВР подс. Г. обяснил, че малко преди това, вследствие настъпила повреда, е изгубил управлението на МПС и е допуснал пътнотранспортното произшествие.

В хода на проведения разговор, поведението и реакциите на водача усъмнили полицейските служители, че същият е управлявал лекия автомобил след употреба на алкохол, предвид което потърсили съдействието на служител при РУ МВР - Средец за извършване проверка на Г. с техническо средство за установяване на концентрация на алкохол в кръвта.

На място, със служебен автомобил „**“, с рег. № **, пристигнали ** служители от група „** – свидетелите М. М. и Г. К.. След установяване самоличността на водача, в 01:23 часа на 16.08.2022 г., св. М. извършил проверка на същия за алкохол с техническо средство “Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер ARPL 0246, който отчел положителен резултат - 1,77 промила алкохол в издишания от Г. въздух.

Свидетелят М. предявил показанията на техническото средство на подсъдимия и му разяснил, че ще вземе отношение по административен ред /по реда на ЗДвП/, като състави акт за установяване на административно нарушение, отнеме свидетелството му за управление, регистрацията на автомобила ще бъде служебно прекратена, а регистрационните табели - свалени.

Виждайки, че ** служител М. М. предприема действия по демонтиране на регистрационните табели, подс. Г. решил да му даде подкуп, за да не извърши действия по служба, а именно за да не вземе отношение по административен ред - по реда на ЗДвП спрямо него като водач на лек автомобил и да не бъде съставен АУАН за констатираното нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП.

В изпълнение на така взетото решение, подсъдимият се обърнал към св. М. с думите: „Чакай, дай да се разберем“, „имам пари, мога да почерпя“, след което извадил от джоба на дрехата си две банкноти, всяка с номинал от десет лева, със сериен номер БЧ 1866045, емисия 2008 година и сериен номер ГВ21260763 емисия 2020 г. и ги пуснал през отворената дясна врата в купето на служебния лек автомобил, при което едната от банкнотите паднала на задната седалка, а другата - на пода, зад предна дясна седалка на превозното средство. Свидетелят М. веднага осветил с прожектор купето на автомобила, видял банкнотите и заявил на подсъдимия, че извършеното съставлява престъпление - даване на подкуп, за което ще бъде задържан, след което му поставил 3 помощни средства - белезници. За случая веднага бил уведомен дежурен на РУ Средец, който разпоредил на свидетелите М. и К. да запазят местопроизшествието до пристигане на оперативна дежурна група.

Свидетелят М. съставил на подс. Г. акт за установяване на административно нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП (АУАН № 224/16.08.2022 г. – том I, л. 15 от ДП). С акта, от обвиняемия били иззети СУМПС и контролния талон, като регистрационните табели на лек автомобил „**“, с peг. № ** също били свалени.

Служителят на МВР попълнил и в 02:00 часа на 16.08.2022 г. връчил на водача талон за медицинско изследване № 136510 (том I, л. 16 от ДП) и същият бил придружен до ФЦСМП гр.Средец за вземане на кръвна проба за лабораторно изследване за наличие на алкохол в кръвта. Пред медицински специалист подс. Г. отказал да даде кръвна проба за лабораторно изследване за наличие на алкохол в кръвта, което било отразено в съставения протокол № 0010751/16.08.2022 г., подписан от подсъдимия (том I, л. 17 от ДП).

Наред с горното, за времето от 02:40 часа до 03:10 часа на 16.08.2022г., от полицейски орган при РУ - Средец бил извършен оглед на местопроизшествие, по време на който били приобщени намиращите се в купето на служебния лек автомобил „**“, с рег. № ** 2 (два) броя банкноти с номинал от десет лева (том II, л. 6-7 ДП).

В хода на досъдебното производство е назначена и изготвена техническа експертиза, заключението на която установява, че представените за изследване 2 броя банкноти с номинал от десет лева със сериен номер БЧ 1866045, емисия 2008 година и сериен номер ГВ21260763 емисия 2020 година, са истински (Протокол № 101/18.08.2022 г. на БНТЛ - ОД на МВР – Бургас, том II, л. 33-34 от ДП).