Протокол № 6513 от 18.10.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5658/2023
- Вид
- Протокол № 6513
- Подписан
- 18.10.2023
- В сила
- 18.10.2023
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл.342 ал.1 пр.3 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.6 пр.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.69а · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6513 гр. П., 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора П. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20235330205658 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РП-П. - редовно призована, се явява прокурор П. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. И. И. редовно призован, се явява лично и с адв.Л. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. И. И., роден на роден на *****г., в гр.С.З., с настоящ адрес гр.П., ул.“******, *****, българско гражданство, с висше образование, неженен/живущ на семейни начала/, работещ, неосъждан, с ЕГН:**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ.Л.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият Д. И. И., роден на роден на *****г., в гр.С.З., с настоящ адрес и адрес за призоваване: гр.П., ул.“Г.К.*****, *****, българско гражданство, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН:**********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343 ал.3 пр.последно б.“а“ пр.2 вр. ал.1 б.“б” пр.2 вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК, за това че на 13.03.2023г. в гр.П., при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хюндай“ модел „И20“ с регистрационен номер ******, е 2 нарушил правилата за движение, а именно: чл.6 т.1 пр.3 и пр.4 от Закона за движението по пътищата:“Участниците в движението са длъжни да съобразяват своето поведение с пътните знаци и пътната маркировка“, чл.21 ал.2 вр. ал.1 от Закона за движението по пътищата:“ При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава скоростта от 30 км/ч, обозначена с пътен знак В26“, чл.47 ал.3 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата:„Пътните знаци за въвеждане на забрана и за отменяне на въведената забрана имат следните изображения и наименования: специални предписания имат следните изображения и наименования: пътен знак В26 – Забранено е движение със скорост, по-висока от означената“, чл.119 ал.1 от Закона за движение то по пътищата:„При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, чл.54 ал.5 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата:„Пътните знаци със специални предписания имат следните изображения и наименования: пътен знак Д17 – Пешеходна пътека“, и по непредпазливост е причинил на Парсех Хачик Парсехян с ЕГН:**********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на лявата ябълчна кост, счупване на костите на горната челюст и счуване на зъби на горна челюст, наложили оперативно лечение, довело до счупване на челюст (горна), с което се затруднява дъвченето и говоренето, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на горния край на раменната кост в областта на хирургическата шийка и счупване на големия й туберкул, наложили оперативно лечение, довело до трайно затрудняване на движението на левия горен крайник и средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на десните от второ до пето ребра, довело до трайно затрудняване на движението на снагата, като деянието е извършено на пешеходна пътека.
За така извършеното престъпление по чл.343 ал.3 пр.последно б.“а“ пр.2 вр. ал.1 б.“б” пр.2 вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК, на обвиняемия Д. И. И. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а 3 именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.343г вр. чл.343 ал.3 пр.последно б.“а“ пр.2 вр. ал.1 б.“б” пр.2 вр. чл.342 ал.1 пр.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Д. И. И. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Д. И. И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 13.03.2023год., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Д. И. И. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил лишен по реда на чл.69а от НПК от възможността да го упражнява, считано от 16.03.2023год. до одобряване на споразумението.
На основание чл.381 ал.5 т.6 пр.1 от НПК ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. оптичен носител – компактдиск C D - R марка “EMTEC“ 700 MB, 80 min, с ръкописен надпис „Сектор РПТ при ОДМВР-П.
ДП № 30/2023г. ” , приложен на л.144 по делото ДА ОСТАНЕ по делото до срока на неговото унищожаване.
На основание чл.381 ал.5 т.6 пр.2 вр. чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Д. И. И. да заплати по сметка на ОДМВР–П. направените по делото разноски в размер на общо 2515,00 лева за изготвени експертизи, от които 2281,00 лева за комплексна автотехническа и съдебно-медицинска експертиза и 234,00 лева за съдебно-медицинска експертиза.
ЗА РП- П.
ПРОКУРОР:
П. Г.
ОБВИНЯЕМ:
Д. И. И.
ЗАЩИТНИК:
4
Адв. Л.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор П. Г., от една страна, и обвиняемия Д. И. И. лично и чрез защитника си адв.Л., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №5658/2023 г. г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 5658/2023 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия Д. И. И. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5658/2023 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия Д. И. И. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,34 часа.
Разпечатката съдържа 60 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/82bfb1af-4085-432a-819d-a90fb4983ae8