Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 205 от 20.07.2023, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Частно наказателно дело 272/2023
Вид
Протокол № 205
Подписан
20.07.2023
В сила
20.07.2023
Състав
Анелия Димитрова Великова, Натали Ясенова Жекова, Ана Аврамова

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Силистра, 20.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анелия Д. Великова

Членове:

Ана Аврамова

Натали Яс. Жекова при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова и прокурора Т. Д. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Частно наказателно дело № 20233400200272 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР – Ж..

САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ: С. С. Д. – нередовно призована, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Призовката е върната в цялост, с отбелязване, че лицето не е открито на адреса. По данни на баща му – Славчо Д., лицето не живее на адреса от 12 години.

В тази връзка, изискано е от АК – Силистра да излъчи представител, който да бъде назначен в качеството на служебен защитник на санкционираното лице.

За такъв е определен АДВ.АТАНАС Ж. от АК - Силистра, който се явява в днешното съдебно заседание и заявява, че е запознат с делото.

С оглед на посочените обстоятелства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.АТАНАС санкционираното лице – С. С. Д. .

Ж.

1 за служебен защитник на

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ.Ж. – Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО: Образувано е по внесено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа. Удостовереното е издадено от Р Австрия. Прави се искане за признаване на решение на местен орган, с което на предложеното лице е наложена санкция в размер на 80 евро по ЗДвП, съответно за нарушения на правилата за движение на Р Австрия.

ПРОКУРОР – Удостоверението е допустимо и основателно по съществото си. Аргументи ще изложа в хода по същество. Нямам доказателствени искания.

А Д В.Ж . – Удостоверението е допустимо. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОР – Считам, че депозираното удостоверение за признаване на финансова санкция наложена по отношение на българския гражданин С.

С. Д. от гр.Силистра за нарушаване на правилата за движения по пътищата на Р Австрия за допустимо. Процедурата е спазена и не са налице в случая някой от абсолютните или факултативни предпоставки за отказ от допускане изпълнението на финансовата санкция на територията на Р България, предвид на което ще Ви моля, да одобрите депозираното удостоверение с произтичащите от това законови последици.

2

АДВ.Ж. – Уважаеми Окръжни съдии, моля съобразно приетите за установени факти, да се произнесете с решение по искането за превишена скорост от 17 км/ч в Австрия от С . С. Д. от гр.Силистра, въз основа на решение от 04.08.2022г. на несъдебен орган, ведно със законовите последици.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се произнесе с Решение, днес 20.07.2023г., в 10:35 часа, което обяви публично, като разясни реда и срока на обжалването му.

Заседанието приключи в 10.40 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 20.07.2023 година.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3