Разпореждане № 1493 от 19.05.2020, Районен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр.Пазарджик,

19.05.2020 год.

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в закрито заседание на 19.05.2020 година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР БИШУРОВ като разгледа материалите по НЧХД № 703 по описа на съда за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Наказателното производство от частен характер е образувано по постъпилата в Районен съд-гр.Пазарджик на 11.05.2020 год. тъжба от Т.С.К.-М., ЕГН ********** против А. Б. – служител в РУ МВР-Пазарджик.

Съдът като съобрази изложените в тъжбата фактически обстоятелства намери, че са налице основания за прекратяване на образуваното наказателно производство от ЧХ по смисъла на чл.250 ал.1, т.1, предл. последно във вр. с чл.24 ал.5, т.2 от НПК, т.к. подадената тъжба не отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, доколкото описаното в нея не съдържа данни за обстоятелства на извършено престъпление.

В самото начало на тъжбата нейният автор сочи, че иска образуване на дело „срещу лицата – охранители – г-н А. Б.“. Веднага след това се сочи, че тъжителката била посетила личния си лекар след нападението и й бил даден валидол. След това изложение се пояснява, че тъжителката очаквала произнасяне от Административен съд – Пазарджик по повод здравните й осигуровки, както и за получаване на сума от Община Пазарджик, неправомерно събрана от „Паркинги и гаражи“.

В следващият абзац от тъжбата се описва как тъжителката входирала документ в РУ-Пазарджик с цитиран входящ номер и дата, който касаел отказ да й бъде прието заявление за издаване на свидетелство за съдимост, в който документ тя била описала „стискане за ръката пред входа на съда от маскиран служител-охранителна полиция, който отказал да се представи с име“. Сочи се, че докато пишела документа „на гишето до вратата“ и помолила за „малко тишина“, към тъжителката се „спуснал“ г-н Б. и й казал да напусне, защото било забранено да се пише в залата. Тъжителката попитала къде да пише и Б. й отвърнал „в градинката“. С това приключва описателната част на тъжбата.

При така описаното съдържание на тъжбата е видно, че в нея не сочат, нито дори намекват обстоятелства за извършено, каквото и да е престъпление от конкретен извършител спрямо конкретен пострадал още по-малко с конкретни действия или бездействия. Ето защо въпросната тъжба, несъответстваща на изискванията на чл.81 от НПК, налага образуваното въз основа на нея НЧХД да бъде прекратено.

С оглед на горното и на основание чл.250 ал.1, т.1 във вр. с чл.24 ал.5, т.2 от НПК, Пазарджишкия районен съд,

РАЗПОРЕДИ :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 703/2020 г. по описа на РС-Пазарджик.

Препис от разпореждането да се изпрати на частния тъжител.

Разпореждането подлежи на обжалване в 15 дневен срок от съобщаването му пред Пазарджишкия окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: