Решение № 289 от 17.08.2021, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 289 гр. Перник , 17.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Членове:

РОМАН Т. НИКОЛОВ

ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско дело № 20211700500201 по описа за 2021 година

С Решение № 260055 от 14.08.2020 г. постановено по въззивно гражданско дело № 201 по описа на Окръжен съд Перник за 2021 г., съдът е се е произнесъл по подадените жалби. С посоченото Решение съдът е осъдил въззиваемия С. Р. М. да заплати по 100 лв. представляващи юрисконсултско възнаграждение на СГС и ВКС.

С молба вх. № 3170 от 17.07.2021 г. С.М. е направил искане по реда на чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта на разноските като моли да му бъдат присъдени и него разноски съобразно с отхвърлената част от жалбата и да бъдат намалени разноските на ответниците.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК са постъпили отговори от СГС и ВКС, в които се твърди, че молбата е неоснователна.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Искането е процесуално допустимо – направено е от страна в производството в срока по чл. 248, ал. 1, предл. 2 ГПК. Разгледано по същество искането е основателно.

С Решение № 260055 от 14.08.2020 г. постановено по въззивно гражданско дело № 201 по описа на Окръжен съд Перник за 2021 г., съдът е отменил Решение № 80844 1 от 01.04.2019 г., постановено по гр.д. № 68843 по описа на СРС за 2018 г., в частта с която е осъден Софийският районен съд в режим на солидарност със Софийски градски съд и Върховен касационен съд да заплати на С. Р. М. обезщетение в размер на 7000 лв. (седем хиляди лева) на основание чл. 2б, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) обезщетение за неимуществени вреди за необосновано забавяне на съдебно производство по гр.д. № 22470 по описа на СРС за 2006 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; сумата от 330.56 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане за периода от 09.05.2018 г. до 25.10.2018 г. вкл., разноски в размер на 601.95 лв., съобразно уважената част от исковете и вместо това е отхвърлил предявените искове от С. Р. М., срещу Районен съд София, с адрес: *** за заплащане, на осн.чл. 2б ЗОДОВ вр. с чл. 6 § 1 КЗПЧОС сумата от 7000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на забавено правосъдие във връзка с гр.д. № 22470 по описа на СРС за 2006 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; сумата от 330.56 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане за периода от 09.05.2018 г. до 25.10.2018 г. вкл., разноски в размер на 601.95 лв., като неоснователни.

Със същото Решение въззивният съд е отменил Решение № 80844 от 01.04.2019 г., постановено по гр.д. № 68843 по описа на СРС за 2018 г., в частта с която са осъдени в режим на солидарност Софийски градски съд и Върховен касационен съд да заплатят на С. Р. М. обезщетение в размер на 3000 лв. (три хиляди лева) на основание чл. 2б, ал.

1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) обезщетение за неимуществени вреди за необосновано забавяне на съдебно производство по гр.д. № 22470 по описа на СРС за 2006 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; сумата от 141.67 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане за периода от 09.05.2018 г. до 25.10.2018 г. вкл., разноски в размер на 258.84 лв., съобразно уважената част от исковете и вместо това е отхвърлил исковете на С. Р. М., да бъдат осъдени Софийски градски съд и Върховен касационен съд на Република България, да му заплатят солидарно сумата от 3000 лв., обезщетение за неимуществени вреди, за необосновано забавяне на съдебно производство по гр.д. № 22470 по описа на СРС за 2006 г. , (разликата над 4000 лв. до размера от 7000 лв.), както и претенцията за лихва за забава, начислена за периода от 09.05.2018 г. до датата на подаване на исковата молба – 25.10.2018 г. в размер на 141.67 лв. ( разликата над 188.89 лв. до размера от 330.56 лв.), както и разноски в размер на 258.84 лв. (разликата над 343.11 лв. до размера от 601.95 лв.) като неоснователни.

С Решението Окръжен съд Перник е осъдил С. Р. М. да заплати по 100 лв. представляващи юрисконсултско възнаграждение на СРС, СГС и ВКС.

Жалбите на СГС и ВКС са срещу осъдително Решение, с което са осъдени да заплатят солидарно сума размер от 7000 лв., като същите са уважени в размер на 3000 лв. т.е. уважената част се равнява на 43 %, а неоснователна за 57 %.

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 1 и ал. 3 от ГПК разноските се присъждат съответно на уважената/отхвърлената част от иска.

От направените от жалбоподателите разноски в размер на по 100 лв., основателни 2 се явяват разноски в размер на 43 лв., съразмерно с уважената част от въззивните жалби на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.

От направените от въззиваемия С.М. разноски в размер на 350 лв. (заплатено адв.

Възнаграждение - л. 45 от в.гр.д. № 8459 по описа на СГС за 2019 г.), основателно направени се явяват разноски в размер на 199.50 лв., предвид неоснователността на подадените жалби за сумата от 4000 лв. – на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК.

При което, по компенсация, жалбоподателите СГС и ВКС ще следва да бъдат осъдени да заплатят солидарно на въззиваемия сумата от 113.50 лв., в какъвто смисъл следва да бъде изменено решението на съда частта за разноските.

Воден от тези мотиви съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ на осн. чл. 248, ал. 1 от ГПК Решение № 260055 от 14.08.2020 г. постановено по въззивно гражданско дело № 201 по описа на Окръжен съд Перник за 2021 г., в частта за разноските, с която С. Р. М., с ЕГН: ********** е осъден да заплати на СГС и ВКС по 100 лв. представляващи юрисконсултско възнаграждение на СГС и ВКС, в следния смисъл:

ОСЪЖДА Софийски градски съд, със седалище: гр. София, бул. „Витоша“, № 2 и Върховен касационен съд на Република България, със седалище: гр. София, бул.

„Витоша“, № 2 да заплатят на С. Р. М., с ЕГН: **********, с адрес *** солидарно сумата от 113.50 лв. (сто и тринадесет лева петдесет стотинки) разноски в производството, по компенсация – на осн. чл. 78, ал. 1 и ал. 3 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3