Протоколно определение № 4960 от 31.08.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4960 гр. П., 31.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Н. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20265330204884 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 383, ал. 3 вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68 от НК.

Районна прокуратура - П. изпраща представител.

Осъденият А. С. К. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. М. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Осъд. К.: Моля да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на осъдения (по данни от ДП):

А. С. К. – роден на **.**.**** г. в гр. П., б., б. гражданин, с **** образование, работещ, ****, ****, живущ в гр. П., ул. „****“ № *, ЕГН **********.

Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК .

Осъд. К.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

1

Адв. К.: Нямаме отводи и нови искания.

Осъд. К.: Нямам отводи. Нямам искания.

С оглед на изявленията на страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие чрез докладване на основанието за образуване на настоящото съдебно производство. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на настоящото производство по чл. 383, ал. 3 вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68 от НК.

Осъд. К.: Разбирам същността на производството. Няма какво да кажа повече.

ПРОКУРОР: Нямам искания. Считам делото за изяснено и моля да се даде ход по същество.

Адв. К.: Също нямам искания и моля да се даде ход на съдебните прения.

Осъд. К.: Поддържам казаното адвоката си.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и оглед изявленията на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, ще следва след прочитане и приемане на приложените по делото писмени такива да се обяви за приключило съдебното следствие и да се даде ход на делото по същество, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ОБЯВЯВА за приключило съдебното следствие.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, деянието, по което беше проведено наказателно производство приключило с одобреното от Вас споразумение, като деянието е извършено в изпитателния срок на условното ****е по НОХД № 1747/2026 г., в сила от 26.03.2026 г., поради това са налице основанията на чл. 68 от НК за привеждане в изпълнение на отложеното наказание, което следва да бъде изтърпяно изцяло и отделно от сега наложеното наказание, при първоначален „общ“ режим.

Моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.

Адв. К.: Уважаеми г-н Съдия, клиентът ми е осъден по НОХД № 1747/2026 г., като му е било наложено наказание при условията на чл. 66, ал. 1 от НК, а именно: 6 месеца „лишаване от свобода“ с 3-годишен изпитателен срок.

Именно в този изпитателен срок е извършено престъплението по НОХД № 4884/2026 г., поради което считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 НК по отношение на предходното наказание, наложено по НОХД № 2

1747/2026 г., ето защо същото следва да бъде изтърпяно изцяло и отделно, при първоначален „общ“ режим.

Осъд. К. (в своя лична защита): Поддържам казаното от адвоката ми.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.

Осъд. К.: Няма какво да кажа.

СЪДЪТ след съвещание, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

А. С. К. е осъден с одобрено от Районен съд – П. споразумение за решаване на делото с Определение № 4951/28.08.2026 г. по НОХД № 4884/2026 г., влязло в сила на 28.08.2026 г., за извършено престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК, за което му е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е при първоначален „общ“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, както и наказание глоба в размер на 700 евро.

Той е осъден и с Протоколно определение № 1626/26.03.2026 г. по НОХД № 1747/2026 г. по описа на Районен съд - П., влязло в сила на 26.03.2026 г., за извършено престъпление чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за което му е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години.

Съгласно разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК, ако до изтичане на определения от съда изпитателен срок осъденият извърши друго умишлено престъпление от общ характер, за което, макар и след този срок, му бъде наложено наказание лишаване от свобода, той изтърпява и отложеното наказание. Актът по предходното ****е е влязъл в сила на 26.03.2026 г. В рамките на така определения от съда изпитателен срок, т.е. до 26.03.2029 г., осъденият е извършил друго умишлено престъпление от общ характер, за което с одобреното по настоящото дело споразумение му е наложено наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода. Предвид горното осъденият следва да изтърпи и отложеното наказание, наложено му по НОХД № 1747/2026 г. по описа на Районен съд – П.. Това наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, доколкото сборът от двете не надвишава две години лишаване от свобода, като се приспадне на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през което лицето е било задържано по реда на ЗМВР и НПК, като един ден задържане се счита за един ден „лишаване от свобода“.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68, ал. 1 от НК осъденият А. С. К. с ЕГН ********** да изтърпи ИЗЦЯЛО и ОТДЕЛНО наказанието, наложено му по НОХД № 1747/2026 г. по описа на Районен съд – П. в размер на ШЕСТ 3

МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, от наказанието, наложено му по НОХД № 4884/2026 г. по описа на Районен съд – П. в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, при първоначален ОБЩ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, като ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през което осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, като един ден задържане се счита за един ден „лишаване от свобода“.

Определението на съда подлежи на обжалване по реда на глава XXI от НПК пред Окръжен съд – П. в 15-дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:10 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4