Решение № 73 от 28.06.2019, Районен съд - Мездра

Р Е Ш Е Н И Е

Номер

Година

28.06.2019

Град

МЕЗДРА

В ИМЕТО НА НАРОДА

Мездренски районен съд наказателен състав

На

Двадесет и първи май

Година

2019

В публичното заседание в следния състав:

Председател

Евгени Божидаров

Съдебни заседатели

Секретар

Валя Каменова

Прокурор

Като разгледа докладваното от

Съдия Божидаров

АНХ

Дело

108 по описа за

2019 година.

ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ

ПРЕДВИД:

Г. П.Г. *** , обжалвал наказателно постановление № 18-0300-000234/31.05.2018 г. на Началник група при РУ-Мездра към ОД-МВР-Враца , с което на основание чл.53 ЗАНН, чл. 175 ал.1 т.4 ЗДвП и чл.343в ал.2 НК му е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 /шест/ месеца за нарушение на чл. 103 ЗДвП и глоба в размер на 0.00 /нула/ лева за нарушение на чл. 150 ЗДвП.

Жалбата е подадена в бланкетен вид ,като се релевират общи доводи касателно незаконосъобразност и необоснованост на издаденото наказателно постановление, на което основание се иска неговата отмяна . Твърдят се и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила без да се конкретизират.

В съдебно заседание жалбоподателя се явява лично. Твърди, че не е извършил нарушенията.

Наказващият орган не е взел становище по жалбата и не е изпратил представител.В съпроводителното писмо изпращащо преписката в съда се иска потвърждавана на НП.

Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ЗАНН и е процесуално допустима с оглед наличието на реквизити, съдържание, срок и активно легитимиран субект.

Приети са множество писмени доказателства . Снети са показания от полицейски служители З.Н. и Д.Д. като очевидци на нарушението, както и показания от П.П.

, който пътувал в автомобила заедно с жалбоподателя по време на нарушението.

Анализирайки събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

Представен по делото е АУАН № 292/14.05.2018 г. ,съставен срещу жалбоподателя Г.П.Г., за това ,че на 21.04.2018 г около 23,45 часа в гр.Мездра на ул. „Дружба“ № 14 с посока на движение към ул. „ Захари Стоянов“ управлява „Хюндай купе“ с № ЕВ 4279 АТ, собственост на Х. В. Н. от гр. Габрово , като при подаден сигнал със стоп палка по образец от униформен служител на МВР на осветен участък от пътя, същия не спира плавно в дясната част на пътното платно, а продължава движението си, като при направената справка е установено, че водача Г. управлява с изтекъл срок на СУМПС. Нарушенията са квалифицирани по чл. 103 ЗДвП и чл. 150 ЗДвП. Санкция с обжалваното НП е наложена само за нарушението по чл. 103 ЗДвП , като е прието , че нарушението по чл. 150 ЗДвП съдържа признаци на деяние по чл. 343в ал.2 НК, поради което с НП за него е наложена глоба в размер на 0.00 лева. От това следва , че предмет на обжалване е атакуваното НП по отношение единствената санкция в кумулативен вид за нарушението по чл. 103 ЗДвП. , тъй като за нарушението по чл.150 ЗДвП липсва санкционна част,която да подлежи на обжалване Съдът, като прецени установената фактическа обстановка и в изпълнение на задълженията си за извършване на цялостна служебна проверка относно основателността и законосъобразността на атакуваното наказателно постановление, от правна страна намира за установено следното:

Жалбата е неоснователна !

Правилно и законосъобразно на основание чл.36 ал.1 от ЗАНН е сложено начало на административно наказателното производство. АУАН съставен от компетентен орган в лицето на полицай З.Н.

*** на длъжност мл .автоконтрольор . Съгласно чл. 37 ал.1 б. “а” ЗАНН АУАН се съставят от длъжностни лица посочени изрично в съответните нормативни актове. Делегираната компетентност по чл. 189 ал.1