Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 584 от 20.12.2024, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 812/2024
Вид
Определение № 584
Подписан
20.12.2024
В сила
28.12.2024
Състав
Евгени Божидаров Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл.101, т. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.101, т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 154 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.15 ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.80 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 98, ал. 1, т. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 98, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 98, ал. 1, т. 5 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.116 ал.1 т.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл.70 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.70 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
  • чл.70 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
  • чл.437 - чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437 - чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437 - чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437 - чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 584 гр. Враца, 20.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20241400200812 по описа за 2024 година намира следното:

Производството е по реда на чл.437 – чл. 440 НПК.

Образувано по молба на лишения от свобода В. А. Т. изтърпяващ наказание "Лишаване от свобода" в Затвора-Враца , с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание .

Към молбата са приложени писмени доказателства - становище по чл.437 ал.2 НПК от началника на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС.

Компетентен да разгледа молбата е Окръжен Съд –Враца като съответен по местоизпълнение на наказанието в Затвора-Враца по аргумент от чл.438 НПК.

В съдебно заседание представителя на Директора Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15 ал.2 ЗИНЗС с представена и приложена по делото заповед , изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението си лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца също е на становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства за поправянето на лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.

В с.з лишеният от свобода участва чрез видеоконференция по реда на чл.439 ал.4 НПК. Поддържа молбата за УПО.

Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и анализира представените по делото писмени доказателства, намира следното:

Молбата е допустима като подадена от надлежно лигитимирано лице по смисъла на чл.437 ал.2 НПК –осъден на наказание "лишаване от свобода" при протичащо ефективно изпълнение в Затвора-Враца .

Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съгласно чл.70 ал.1 т.1 и т.2 НК съдът може да постанови условно предсрочно 1 освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по отношение на осъден , който е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание, а в случаите на опасен рецидив не по-малко от две трети . Съгласно т.3 б"б" от Постановление №7/75 г.,Пленум на ВС, изм. и доп. с Постановление №7/87 г., Пленум на ВС, за "фактически" изтърпяно наказание се счита срокът на пребиваване на осъденият в местата за лишаване от свобода,признатото предварително задържане и времето прекарано в домашен отпуск.

В. А. Т. търпи в Затвора-Враца наказание от седемнадесет години "Лишаване от свобода" при първоначален СТРОГ режим , наложено с присъда по НОХД № 880/10 г. по описа на СГС за престъпление по чл.116 ал.1 т.6 НК .

Началото на наказанието е 07.02.2010 г.

Към момента е изтърпял ефективно 14 години 10 месеца и 13 дни , от работа 1 година 11 месеца и 21 дни , или общо 16 години 10 месеца и 4 дни .

Остатъка от изтърпяване на наказанието е 1 месец и 26 дни .

От изложеното е видно, че фактически той е изтърпял не по-малко от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК, тъй като деянието не е при опасен рецидив. Следователно налице е първата законова предпоставка, необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване.

На следващо място съдът следва да прецени дали лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК вр.чл.70 ал.1 НК . В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат оценката на осъденият от затворническата администрация по чл. 154 и чл.155 ЗИНЗС отразена в приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, работата по индивидуалният план за изпълнение на присъдата по чл.156 ЗИНС, всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото поправяне и положително личностно развитие.

От доклада по чл.155 ЗИНЗС е отразено , че лишеният от свобода Т. е подавал до момента 3 бр.молби за УПО , последната през м.02.2024 г. ,като молбата е оставена без уважение с Определение №101/14.02.2024 г. на ОС-Враца . Първоначалната оценка на риска от рецидив е с високи стойности-96 точки . Дефицити се очертават в следните зони:

Отношение към правонарушението –отрича отговорност за извършеното престъпление , не е съпричастен към жертвата, не е съгласен с правния процес и размера на наложеното му наказание.

Начин на живот и обкръжение - основно контактува с криминално проявени лица, безразсъдно и рисково поведение, което обичайно го подтиква към извършване на правонарушения.

Умения за мислене - не се замисля за последиците от своите действия, не разпознава и не решава проблеми по адекватен начин. Трудно осъществява социално приемливи модели на взаимоотношения с хората и институциите.

Злоупотреба с алкохол - не разпознава вредното влияние на алкохола за незаконното му поведение. приема отказ.

Междуличностни проблеми - свръх агресивен, налага своето мнение и не Рискът от вреди за обществото след освобождаване от затвора е висок и се определя от криминалното му минало и настоящото правонарушение, което ескалира по сериозност.

Невъзможността да прецени последствията от своите действия са основен дефицит в поведението му.

Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е нисък по отношение на служителите и среден спрямо лишените от свобода.

2

Рискът от самонаранявания е нисък към момента, тъй като няма индикации за подобни действия.

Нисък е и рискът от извършване на бягство на този етап.

В първоначалния план на присъдата са включени част от дефицитите, по които е нужна корекция: отношение към правонарушението; умения за мислене; начин на живот и обкръжение; злоупотреба с алкохол.

До момента поетапно са изготвяни последващи девет ревизии на оценката на риска от рецидив, като маркираните числови стойности са: 94т; 91т; 86т; 79т; 74т; 69т.;68 т.

Последната актуална оценка сочи среден риск от рецидив - 68 т. и е извършена съгласно методическите указания, като отразява настъпилите промени в правен статус, трудова ангажираност и показано поведение в условията на МЛС.

Позитивни промени, настъпили в резултат на проведените корекционни дейности са налице в следните раздели - „Взаимоотношения“, „Начин на живот и обкръжение“, „Междуличностни проблеми“ и „Умения за мислене“.

Като ресурси на л. св. може да се отчетат съхранените контакти с близките, липсата на зависимост към ПАВ и сравнително добрата грамотност.

Не повлияни от корекционното въздействие, с изразен дефицит са зоните:

„Отношение към правонарушението“, „Злоупотреба с алкохол“, „Междуличностни проблеми“ и „Умения за мислене“.

Рискът от вреди е ВИСОК за обществото, предвид настоящото правонарушение и криминалното минало.

Рискът от вреди за служителите и за останалите лишени от свобода е нисък - отнася се с уважение към служителите и не нарушава установените правила.

Рискът от самоувреждане е нисък, тъй като не са констатирани и идентифицирани суицидни мисли и чувства и няма данни за такива в миналото.

До момента от изтърпяване на присъдата се проследява, както цялостното поведение иа л.св. Т., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот.

При последната извършена ревизия на оценката на риска от рецидив числовите стойности не се променят - запазва се среден риск от рецидив — 68т.

Очертаните дефицитни зони са:

Отношение към правонарушението - формално приема отговорност за извършеното правонарушение, отчасти осъзнава мотивите за собственото си поведение, но не е съпричастен към жертвата, не е съгласен с някои аспекти от присъдата. Правния процес и наложеното му наказание смята за несправедливи. С трайно утвърдени криминални нагласи и лабилна мотивация за промяна.

Злоупотреба с алкохол - не разпознава вредното влияние на алкохола, допринасящ за противозаконното му поведение.

Междуличностни проблеми - въпреки промяната в този раздел, наблюдаваща се през годините все още е налице враждебно отношение спрямо определени лица или институции, макар и вербално. Трудно осъществява социално-приемливи модели на взаимоотношения. Налице е вербална агресия. Има нисък толеранс на фрустрация.

Умения за мислене - разпознава частично проблемите си, но изпитва затруднение да ги разреши по законосъобразен начин. Повтаря едни и същи грешки, не се замисля за последиците от действията си, обвинява другите за неудачите си.

Рискът от вреди е висок за обществото, с оглед на настоящото правонарушение и криминалното минало. Употребата на алкохол е един от факторите, които има вероятност да доведат до агресивни прояви. Допълнителен фактор поддържащ отчетените високи 3 стойности е липсата на формирано ниво на самокритичност и подценяване вредата от употреба на алкохола. Рискът е вероятен за случайни непознати в обществото.

Рискът от вреди е нисък за останалите лишени от свобода, тъй като през наблюдавания едногодишен период не е влизал в конфликтни отношения и не е проявявал агресия спрямо други лишени от свобода.

Рискът от вреди за служителите е нисък, предвид поведението му в наблюдавания период - отнася се с уважение към служителите.

Рискът от самоувреждане е минимален на този етан, тъй като не са констатирани и идентифицирани суицидни мисли и чувства и няма данни за такива в миналото.

Л. св. В. Т. е постъпил в Затвора-гр. Враца на 29.12.2009г. Преместен в ЗОЗТ „Бойчиновци“ на 23.10.2018 г. На 29.01.2024 г. отново е настанен в Затвора - гр. Враца, поради закриване на ЗОЗТ „Бойчиновци“. На 15.04.2024 г., след прекатегоризирането му в открит тип е преместен в ЗООТ „Враца“.

За периода от 2009 г. до момента на изготвянето на доклада избирателно е участвал в различни образователни, религиозни програми и курсове, спортни турнири и специализирани групови работи:

•

31.12.2019г;

Религиозна подкрепа: „Тълкуване на Новия завет“ - 01.10.2019г. до •

30.06.2020г;

Религиозна подкрепа: „Тълкуване на Стария завет“ - 28.01.2020г. до •