Протокол № 896 от 28.04.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 896 гр. Плевен, 27.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20224430101212 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:32 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКА: Р. Н. П. – лично и като представител на детето Д. Н. П.

– уведомена, се явява.

ОТВЕТНИКЪТ: Н. П. - нередовно призован, не се явява .

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА : *** – уведомен. Не се явява представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА : по делото е постъпила справка, съгласно която от НБД Население не може да бъде изготвена справка за лицето Н.

П. поради липсата на ЕГН. Постъпила е справка от ***, съгласно която ответника Н. П. има регистриран настоящ адрес в *** Съдът е разпоредил залепване на уведомление на този адрес, като към датата на днешното съдебно заседание по делото е върнат отрязък от уведомление, залепено на 08.04.2022 г. на регистрирания настоящ адрес на ответника. Направено е отбелязване, че на 21.04.2022 г. е изтекъл 2седмичния срок за получаване на документите и лицето не се е явило в канцеларията на Кметство-с.Буковлък, за да ги получи.

МОЛИТЕЛКАТА Р. Н. П.: Постановяването на мярка за закрила няма смисъл за мен и детето към този момент, тъй като той не е в страната и няма да се върне, поради което оттеглям молбата си и делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че направеното оттегляне преди даване ход на делото и провеждане на първо по делото съдебно заседание е обстоятелство, което дава възможност за прекратяване на делото без съгласието на ответника, поради което производството следва да бъде прекратено в днешното съдебно заседание поради оттегляне на молбата.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.232 ОТ ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1212 от 2022 г. на ПлРС поради оттегляне на молбата.

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок пред ПлОС, който за молителката тече от днес, а за ответника от датата на връчване на съобщението и за *** от датата на връчване на препис от протокола.

След влизане в сила на определението за прекратяване на делото същото да се докладва за обезсилване на заповедта за незабавна защита.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.44 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

2