Протокол № 2632 от 13.12.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 2632 гр. Плевен, 09.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20224430103831 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:14 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н. - редовно уведомен, се явява лично.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА *** - редовно уведомени, се представляват от *** - *** и юрк *** с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА *** - ***: Да се даде ход на делото.

ЮРК ***: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилите становища – молби и приложени към тях писмени доказателства с вх.№ ***/*** г., вх.№ ***/*** г., вх.№***/*** г., вх.

№ ***/*** г., всичките находящи се на лист *** до лист *** от делото.

Становище по представените доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: Да се приложат по делото с едно уточнение, че някои от тях са приложени вече по делата. Става въпрос за решението на *** и другите, те са приложени. На всяко решение е написано, че са представени на ***. Това е от съответния съд, който е решил делото.

Другото, понеже съм записал в заявлението какво представляват бюлетините, които издава ***, това е за информация, това са бюлетини. Такъв бюлетин има издаден също и за това как се конституира заявител. Те са изпратени до всички ***. Второ, в заявлението в т.2.6 съм уточнил, понеже имат претенции за адвоката, нашия, документален, такъв израз са определили, те все пак да отговорят, ако искат.

ЮРК *** – По какъв начин съм ви обидил? Аз ви казах истински адвокат.

1

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: Моля ви се, не ме прекъсвайте. Не се ли научихте в съдебно заседание? На колко години сте?

ЮРК ***: Това, което правите в момента не може да отправяте квалификации към насрещната страна.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: Госпожо съдия, м оля вземете отношение да се научи да не ме прекъсва.

СЪДЪТ: Изслушвайте се.

ВЪПРОС НА СЪДА: Нещо друго по доказателствата имате ли да приложите?

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: Не, по доказателствата, не. Но искам по становището, т.6.

ВЪПРОС НА СЪДА: Какво по становището по т.6? Въпрос по същество ли е?

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: Не, той е по процедура по чл.304 от АПК да се произнесете и по чл.193 от ГПК. Затова съм приложил тези доказателства. Искам обяснения.

СЪДЪТ: Какво по чл.193 от ГПК?

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: За преписката, че е невярна. Че е документ с невярно съдържание, непълна.

СЪДЪТ: Указан Ви беше да посочите конкретно кой документ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: Да, затова сме представили в заявлението.

СЪДЪТ: В кое становище

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: Не, в заявлението. 10 документа, които не са приложени.

СЪДЪТ: В т.6.

ЮРК ***: Абсолютно няма никакво отношение.

СЪДЪТ: Нека да видим посоченото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: Държа да отбележа точно за тези доказателства, че за тези доказателства е обявен за нищожен първия документ, с който се е произнесла *** *** г. Този документ генерира цялата преписка.

ЮРК ***: Това какво общо има със спора? Стига се занимава с глупости.

СЪДЪТ: Хайде съдът да води процеса. Моля ви да запазим добрия тон и да вървят нещата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: Това сме го уточнили. Това е първото решение от *** г., което е нищожен акт.

СЪДЪТ: Ще видим тези уточнения в т.6. Становище по прилагането на всички тези, които Ви изброих и които видяхте всички доказателства.

ЮРК ***: Уважаема госпожо председател, като се запознахме с доказателствените искания и представените доказателства на жалбоподателя считам, че същите са неотносими към предмета на спора. Тези съдебни решения, които са приложени, се отнасят за различни административни актове, касаещи различни площи, които, да, действително са по преписка за възстановяване на неговия род наследодател, но се касаят за различните имоти, в различни местности, касае отделно течаща административна процедура. Т. е. в тази връзка считам, че са неотносими към предмета на спора. В настоящия спор имаме отказ от възстановяване, което означава, че следва да се гледа дали са налице някои от основанията по чл.146 от АПК за незаконосъобразно постановен административен акт.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА *** - ***: От *** г.

2

ЮРК ***: Всяко друго нещо излизаме извън предмета на спора. И нещо друго, г-н Н., значи тъй като явно адвокатът не ви е обяснил, действията извършени от един наследник се ползват от всички останали наследници.

Направете консултация, запознайте се някой да ви го обясни. Още нещо, относно администрирането значи това как на вас ви се иска да изглежда една административна преписка това не означава, че това е реда за нейното окомплектоване. Всеки нищожен, всеки един административен акт, бил той и нищожен, е част от тази административна преписка и има своето място вътре, защото в противен случай не може да се проследи историята как през годините е постановявано, какво е постановявано и защо е постановявано и каква е причината за всички тези решения.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА *** - ***: Ние спорим за отказ от *** г.

Не за всичко, за което говори г-н Н.. Ние отказваме да възстановим *** г. с протокол и това е спорния протокол. Всичко назад трябва да се игнорира. Той вади от девет кладенеца вода, за да заблуждава.

ЮРК ***: И нещо друго ще ви кажа. Позволите ли си още веднъж да говорите по мой адрес, писмено или устно, да пишете такива неща, ще се видим вече в съда за клевета. Няма да пишете глупости в ***. Пишете глупости в ***. Имаше проверки на ***. Нещата, които говорите не са верни.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Й. Н.: Ще има още.

ЮРК ***: Представят се писмено неща, които са персонално адресирани към насрещната страна.

СЪДЪТ: Излязохме извън процедурата. В момента сме в процедура по приемане на доказателства. Това, че имате някакви намерения да търсите правата си, няма нищо лошо. Може да не ги съобщавате тук в хода на този процес, доколкото нямат място в него.

ЮРК ***: Той и останалите неща, които ги казваше досега нямат място, пък го слушаме.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените доказателства, становища и заявления от Н. Н., описани по-горе, а по тяхната относимост към предмета на делото ще се произнесе с крайния съдебен акт, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото постъпилите становища, заявления, молби и приложени към тях писмени доказателства с вх.№ ***/*** г., вх.

№***/*** г., вх.№ ***/*** г., вх.№ ***/*** г., всичките находящи се на лист *** до лист *** от делото.

Становище по приемане като доказателство на бюлетин.