Решение № 321 от 25.03.2025, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 321 гр. П., 25.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220100994 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.

Постъпило е искане от Дирекция”Социално подпомагане”-П. за налагане на мярка за закрила спрямо детето И. С. К. с ЕГН ********** - настаняване в професионално приемно семейство на М. А. Б. и А. Н. Б. от град П., ул.“З. Ч.“№5, вх.Б, ет.3, ап.7 В обстоятелствената част на искането се твърди, че детето И. е родено от майка С. Н. К. с ЕГН ********** и баща неизвестен. Твърди се, че майката категорично е заявила, че не желае да се грижи за детето си и е подала заявление до директора на ДСП-П., за настаняване на новороденото и дете в приемно семейство както и да бъде вписано за осиновяване. Твърди се, че е било изготвено писмо до ДСП-К. за проучване на намеренията на Н. Н. да се грижи за детето, тъй като същият е сочен от майката за биологичен баща на детето, евентуално от същия да бъдат предприети действия по припознаване на детето.

Постъпил е отговор от ДСП-К., че на този етап не съществува възможност детето И. К. да се отглежда в среда на близки, тъй като от страна на Н. не са предприети действия по припознаване на детето. Твърди се, че е изискана информация от ДСП-П. с оглед проучване на възможността бабата по майчина линия В. К. М. да полага грижи за детето И. в семейна среда като от институцията е отговорено, че М. е подала декларация по чл.24, ал.3 от ППЗЗД с изразено нежелание да отглежда детето в семейна среда. Дядото по майчина линия Н.й Г. К. също бил подал декларация по чл.24, ал.3 от ППЗЗД с изразено нежелание да отглежда детето. Твърди се, че с оглед запазване на най- добрия интерес на детето и полагане на адекватни грижи е издадена заповед от директора на ДСП-П., с която детето И. временно е настанено за отглеждане в приемно семейство до произнасяне на съда. Молбата, 1 инициирала настоящото производство, е подкрепена с доказателства.

В съдебно заседание ДСП-П., чрез процесуалния си представител, поддържа искането.

В съдебно заседание майката С. Н. К. не се явява и не изразява становище.

Пазарджишкият районен съд след като се запозна с направеното искане и анализира събраните в тази връзка доказателства поотделно и в съвкупност, с оглед правомощията си по чл.26 ал.1 от Закона за закрила на детето, прие следното:

От представените по делото писмени доказателства- удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №96/27.01.2025г, съставен от община П. е видно, че детето И. С. К. е родено на 23.01.2025г от майка С. Н. К. с ЕГН ********** и баща неизвестен.

Със Заповед №ЗД/Д-РА-011/11.02.2025г на директора на ДСП-П. детето И. С. К. с ЕГН ********** е настанено по временно по административен ред професионално приемно семейство на М. А. Б. и А. Н. Б. от град П., ул.“З. Ч.“№5, вх.Б, ет.3, ап.7 Със Заповед №13-РДПС-0062/18.10.2016г. на директора на РДСП-П. М. А. Б. с ЕГН ********** и А. Н. Б. с ЕГН ********** са вписани в регистъра на утвърдените приемни семейства като професионален приемен родител.

На 24.01.2025г. от майката С. Н. К. е подадено заявление до директора на ДСПП., с което същата изявява желание детето и да бъде настанено в приемно семейство и да бъде вписано в регистрите за осиновяване. Заявява, че няма възможност и не желае да отглежда детето си И..

По делото е представен подробен социален доклад, от който е видно, че са предприети синхронизирани усилия от ДСП- П., ДСП-К. и ДСП-П. и направено задълбочено социално проучване за възможностите на детето на детето И. да бъде отглеждане в семейна среда от близки и роднини по майчина линия, при които е установено, че бабата и дядото по майчина линия на детето В. К. М. и Н.й Г. К. са отказали да се грижат за детето като са депозирали и изрични декларации по чл.24, ал.3 от ППЗЗД, приложени по делото. Соченият за биологичен баща на детето Н. Н. не е припознал детето, а и не е изразил желание да полага грижи за него. По данни от социалния доклад след раждането на детето майката С. К. го е изоставила и е заминала с новия си партньор за Франция, където има намерение да живее.

Предвид изложеното съдът намира, че искането, с което е сезиран е основателно и като такова следва да се уважи като фактическите и правни съображения в тази връзка са както следва:

Безспорно се установи от данните по делото, че детето И. С. К. с ЕГН ********** е родено от майка С. Н. К. с ЕГН ********** и баща неизвестен.

Установи се, че детето е в сериозен риск. Живота е здравето му са застрашени, тъй като е изоставено от майка си още при раждането. Социалното проучване не е 2 установило близки и роднини на майката , които евентуално да поемат грижите по отглеждане на детето. При така сложилите се фактически обстоятелства компетентният орган е предприел по отношение на детето мярка за закрила- настаняване в професионално приемно семейство.

Предвид изложеното съдът счита, че са налице основанията по чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗД/ майката без основателна причина не поема грижите за детето/за предприемане на мярка за закрила спрямо детето И. С. К..

Налице са и предпоставките на чл.27, ал.5 от ЗЗДетето, според който текст настаняването в приемно семейство се извършва след проверка относно годността на лицето, кандидатстващо за приемно семейство.

Изложеното дотук обосновава извода, че най-подходяща и адекватна мярка с оглед конкретиката на настоящия случай и за да бъде защитен в максимална степен интереса на детето, а осигуряването на най-добрия интерес е въздигнато от законодателя като основен принцип , е настаняване на детето в професионално приемно семейство. Тази преценка на съда е извършена при спазване на изискването на чл.28, ал.4, изр.последно от ЗЗД – при определяне мерките на закрила съдът следва поредността на чл.26 от ЗЗД, освен ако това не е в интерес на детето. При условие, че липсва възможност детето да бъде настанено в семейство на близки и роднини/ в каквато насока са данните от социалния доклад/ то следващата по ред закрилна мярка е тази – настаняване на детето за отглеждане в приемно семейство.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да настани детето И. С. К. с ЕГН ********** в професионално приемно семейство на М. А. Б. с ЕГН ********** и А. Н. Б. с ЕГН ********** от град П., ул.“З. Ч.“№5, вх.Б, ет.3, ап.7 за срок от една година, считано от датата на настаняването му по административен ред-11.02.2025г. или до промяна на обстоятелствата, ако е в негов интерес.

Така мотивиран и на основание чл.28, във вр.с чл.26 от ЗЗД Пазарджишкият районен съд

РЕШИ:

НАЛАГА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА по отношение на детето И. С. К. с ЕГН **********- настаняване в професионално приемно семейство на М. А. Б. с ЕГН ********** и А. Н. Б. с ЕГН ********** от град П., ул.“З. Ч.“№5, вх.Б, ет.3, ап.7 за срок от една година, считано от датата на настаняването му по административен ред-11.02.2025г. или до промяна на обстоятелствата.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- П. в 7 дневен срок от 3 връчването му.

Препис от решението да се изпрати на ДСП-П.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

4