Разпореждане № 1017 от 26.08.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1207/2025
- Вид
- Разпореждане № 1017
- Подписан
- 26.08.2026
- В сила
- 26.08.2026
- Състав
- София Икономова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286 · Граждански процесуален кодекс
- чл.18, ал.2, т.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1017 гр. Благоевград, 26.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Въззивно гражданско дело № 20251200501207 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е касационна жалба с вх.№14372/24.08.2026 г. от А. И. С. и И. М. Д., чрез адв. Д. Б. - Б., против Решение №316/23.06.2026 г., постановено по в.гр.д.№1207/2025 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.
При проверка редовността на същата, съдът констатира, че касационна жалба не отговаря на изисквА.ята за редовност по чл.284, ал.3 ГПК, а именно не е внесена дължимата се по сметка на ВКС държавна такса в общ размер на 30,68 евро, на основА.е чл.18, ал.2, т.1 ТДТССГПК, не е представен препис от жалбата за връчване на насрещната страна, както и не е приложено изложение за допускане на касационно производство по чл. 280, ал.1 ГПК.
При направена проверка за валидност на Е-Документ се установи, че не е намерен ел. подпис, поради което следва да се приеме, че касационната жалба не е приподписана от адвокат.
Ето защо, на основА.е чл. 285, ал.1 от ГПК касационната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва:
1) да представят приподписана от адвокат касационната жалба, ведно с изложение на основА.ята за допускане на касационно производство по чл.280, ал.1 ГПК, с преписи за насрещната страна;
2) да внесат по сметка на ВКС държавна такса в общ размер на 30,68 евро (по 15,34 евро от всеки жалбоподател) и в същият срок представят 1 вносната бележка в съда.
Да се укаже, че при неизпълнение на указА.ята в срок, жалбата ще бъде върната.
Водим от изложеното и на основА.е чл. 285 и чл. 286 от ГПК, въззивният съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№14372/24.08.2026 г., подадена от А. И. С. и И. М. Д., чрез адв. Д. Б. - Б., против Решение № 316/23.06.2026 г., постановено по в.гр.д.№ 1207/2025 г. по описа на ОС – гр.
Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателите по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане, да отстранят посочените от съда нередовности.
УКАЗВА на жалбоподателите по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда не отстранят посочените нередовности, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл.286 ал.2 във връзка с ал. т.2 от ГПК.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1017 гр. Благоевград, 26.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Въззивно гражданско дело № 20251200501207 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е касационна жалба с вх.№14372/24.08.2026 г. от А. И. С. и И. М. Д., чрез адв. Д. Б. - Б., против Решение №316/23.06.2026 г., постановено по в.гр.д.№1207/2025 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.
При проверка редовността на същата, съдът констатира, че касационна жалба не отговаря на изисквА.ята за редовност по чл.284, ал.3 ГПК, а именно не е внесена дължимата се по сметка на ВКС държавна такса в общ размер на 30,68 евро, на основА.е чл.18, ал.2, т.1 ТДТССГПК, не е представен препис от жалбата за връчване на насрещната страна, както и не е приложено изложение за допускане на касационно производство по чл. 280, ал.1 ГПК.
При направена проверка за валидност на Е-Документ се установи, че не е намерен ел. подпис, поради което следва да се приеме, че касационната жалба не е приподписана от адвокат.
Ето защо, на основА.е чл. 285, ал.1 от ГПК касационната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва:
1) да представят приподписана от адвокат касационната жалба, ведно с изложение на основА.ята за допускане на касационно производство по чл.280, ал.1 ГПК, с преписи за насрещната страна;
2) да внесат по сметка на ВКС държавна такса в общ размер на 30,68 евро (по 15,34 евро от всеки жалбоподател) и в същият срок представят 1 вносната бележка в съда.
Да се укаже, че при неизпълнение на указА.ята в срок, жалбата ще бъде върната.
Водим от изложеното и на основА.е чл. 285 и чл. 286 от ГПК, въззивният съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№14372/24.08.2026 г., подадена от А. И. С. и И. М. Д., чрез адв. Д. Б. - Б., против Решение № 316/23.06.2026 г., постановено по в.гр.д.№ 1207/2025 г. по описа на ОС – гр.
Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателите по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане, да отстранят посочените от съда нередовности.
УКАЗВА на жалбоподателите по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда не отстранят посочените нередовности, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл.286 ал.2 във връзка с ал. т.2 от ГПК.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2