Определение № 4208 от 19.09.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4208 гр. София, 19.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Боян Цонев

Мария Христова като разгледа докладваното от Мария Христова Касационно гражданско дело № 20258002103349 по описа за 2025 година

Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, чрез адвокат Н. Й., срещу решение № 93/16.06.2025 г. по в.гр.д.№ 160/2025 г. на Окръжен съд – Разград в частите, с които след частична отмяна на решение №3/08.01.2025г. по гр.д. №527/2023г. на Районен съд – Кубрат, касаторът е осъден да заплати на Ф. А. Х. сумата от 40 000лв. – неимуществени вреди настъпили от претърпяната на 03.04.2023г. трудова злополука, ведно със законната лихва върху нея, считано от 03.04.2023г. до окончателното изплащане и е потвърдено решението на първостепенния съд в частта, с която касаторът е осъден да заплати на Ф. А. Х. сумата от 123,91лв. – обезщетение за имуществени вреди от претърпяната на 03.04.2023г. трудова злополука, ведно със законната лихва върху нея, считано от 03.04.2023г. до окончателното плащане.

Въз основа на разпореждане №499/31.07.2025г. по в.гр.д.№160/2025г. на Окръжен съд – Разград е издаден изпълнителен лист за сумата от 40 000лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 03.04.2023г. до окончателното плащане.

С молба вх.№16255/05.09.2025г. е направено искане за спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение.

С молба вх.№16973/18.09.2022г. са представени доказателства за 1 внесено по сметка на ВКС обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, а именно – паричната сума от 40 123,91лв. по сметка на ВКС.

Посочената в платежното нареждане сума е постъпила по специалната сметка на ВКС при БНБ за гаранции и обезпечения, съобразно извършената справка от 19.09.2025г. от счетоводството на ВКС и направеното върху платежното нареждане отбелязване за това.

Съдът, като взе предвид, че молителят е представил обезпечение в размер на присъдената с невлязлото в сила въззивното решение, чието спиране се претендира, сума от 40 000лв., съобразно разпоредбата на чл.282, ал. 2, т. 1 от ГПК и разясненията дадени в ТР №8/2012г. на ОСГТК на ВКС, намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за уважаване на молбата за спиране изпълнението на решението в тази му част.

Не са налице предвидените в чл.282 от ГПК предпоставки за спиране изпълнението на въззвното решение в частта, с която „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД е осъдено да заплати на Ф. А. Х. сумата от 123,91лв. – обезщетение за имуществени вреди от претърпяната на 03.04.2023г. трудова злополука, ведно със законната лихва върху нея, считано от 03.04.2023г. до окончателното плащане, тъй като решението в тази част е влязло в сила.

Съобразно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. по граждански дела, и до 20 000лв. по търговски спорове, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. Съгласно чл.69, ал.1, т.1 от ГПК цената на иска за парични вземания е търсената сума. В случай на обективно и субективно съединени искове, от значение за определяне на цената на заявеното за защита спорно право е цената на всеки отделен иск, а не сбора на отделните претенции. С оглед на това, на основание чл.280, ал.3, т.1, пр.1 от ГПК, решението на въззивния съд в частта, с която е уважен предявеният иск за заплащане на обезщетение за имуществени вреди от настъпилата на 03.04.2023г. трудова злополука в размер на 123,91лв., е изключено от касационен контрол.

Молителят може да поиска връщане на недължимо платената гаранция в размер на 123.91лв.

Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на четвърто 2 гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 93/16.06.2025 г. по в.гр.д.№ 160/2025 г. на Окръжен съд – Разград в частта, с която след частична отмяна на решение №3/08.01.2025г. по гр.д. №527/2023г. на Районен съд – Кубрат, „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД е осъдено да заплати на Ф. А. Х. сумата от 40 000лв. – неимуществени вреди настъпили от претърпяната на 03.04.2023г. трудова злополука, ведно със законната лихва върху нея, считано от 03.04.2023г. до окончателното плащане.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД за спиране изпълнението на решение № 93/16.06.2025 г. по в.гр.д.№ 160/2025 г. на Окръжен съд – Разград в частта, с която „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД е осъдено да заплати на Ф. А. Х. сумата от 123,91лв. – обезщетение за имуществени вреди от претърпяната на 03.04.2023г. трудовата злополука, ведно със законната лихва върху нея, считано от 03.04.2023г. до окончателното плащане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се издаде на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3