Споразумение № 34 от 20.08.2026, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Панагюрище, 20.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана С. Стателова при участието на секретаря МАРИЯ Г. ТЕРЗИЙСКА и прокурора Е. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Наказателно дело от общ характер № 20265230200140 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище се явява прокурор Е. П..

Обвиняемият Д. Д. А. – явява се лично и с адв. В. В. от АК - Пазарджик, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. А. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия: Д. Д. А., с ЕГН **********, роден на ************* г. в Испания, от гр. Панагюрище, ул. „****“ №36, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като барман и сервитьор в пицария „***”, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. А. - Наясно съм с правата си. Наясно съм с последиците от споразумението.

Признавам се за виновен. Наясно съм с обвинението, което ми е предявено. Обвиняемият сочи своя подпис срещу „Обвиняем” под споразумението и заявява, че доброволно го е 1 подписал.

ПРОКУРОРА - Госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол в днешното съдебно заседание.

АДВ. В. - Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, което подписахме с прокурора и параметрите на наказания, визирани в същото – пробация за срок от 7 месеца, както и глоба в размер на 1278,22 евро. Моля, след като прецените, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите със съответния съдебен акт.

ОБВ. А. - Съгласен съм със споразумението. Разбирам съдържанието и последиците му. Разбирам, че то има значението на влязла, считано от днес присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът счита, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище, адв. В. В. от Пазарджишка АК, като защитник и обвиняемия Д. Д. А., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

Д. Д. А., с ЕГН **********, роден на ************* г. в Кралство Испания, от гр.

Панагюрище, ул. „****“ №36, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, на работа като барман и сервитьор в пицария „***”, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2026 г. в гр. Панагюрище, е продал диазотен оксид-райски газ на лице, ненавършило 18 - годишна възраст, а именно на Мартин Георгиев Михлюзов, с ЕГН **********, роден на 09.11.2010 г. в гр. Панагюрище - престъпление по чл.193, ал.3 от НК, поради което и на основание чл. чл.193, ал.3 от НК и във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, на обв. Д. Д. А., с ЕГН **********, да бъде наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/ месеца, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълнява с периодичност два пъти седмично;

- на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем /месеца, която на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълнява на територията по настоящия адрес на осъдения Андовон, по план или извънредни, поискани от пробационния служител или осъдения;

- наказание „ГЛОБА“ в размер на 1278,22 евро /2500,00 лева/.

2

На основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК, три броя розови флакона с надписи „Фреш NEW 700 G“, съдържащи неизразходените остатъци от изследването в БНТЛ-ОДМВР-Пловдив (на съхранение в РУ – Панагюрище при ОД на МВР - Пазарджик), да се отнемат в полза на Държавата.

ПРОКУРОРА - Това е нашето споразумение.

АДВ. В. - Това е нашето споразумение.

ОБВ. А. - Това е нашето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Е. П.)

(адв. В. В.)

ОБВИНЯЕМ:

(Д. Д. А.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 140/2026 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 19.08.2026 г., което приключи в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

4