Решение № 525 от 01.09.2026, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 525 гр. Силистра, 01.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Н. Д. Г. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20263420100027 по описа за 2026 година

Постъпила е молба от С. Н. Н. с ЕГН:**********, в която твърди, че с ответника са сключили граждански брак. Заявява, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съда да го прекрати без да се произнася по въпроса за вината. Също така твърди, че от съжителство тя и ответника имат ненавършило пълнолетие дете:С. Д. Ч. с ЕГН:**********. Моли съда да и предостави упражняването на родителските права спрямо него, а на ответника да бъде определен режим на лични отношения. Също така последния да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка на детето си в размер на 400 лева, считано от 12.01.2025 година.

Твърди, че има роднини в чужбина и моли съда да разреши издаването на документи за пътуване в чужбина на непълнолетното дете придружено само от нея.

Представя писмени доказателства: удостоверение за раждане и удостоверение за сключен граждански брак.

Ответника Д. Ч., роден на ********** година, с адрес с.И., община С., ул.“П.“№....., не дава отговор на исковата молба.

Предявен е иск с правно основание чл.127а от СК.

Като прецени представените доказателства и обсъди становищата на страните, съдът прие за установено следното:

Молбата е допустима.

1

Разгледана по същество същата е не основателна.

Предявени са искове с правно основание чл. 127а, ал. 2 от СК във връзка с чл. 76, т. 9 от Закона за българските лични документи / ЗБЛД/.

От предсатвеното удостоверение за раждане се установява, че ищцата и ответника са родители на детето С. Д. Ч. с ЕГН:**********.

Хипотезата на чл. 127а от СК предвижда при разногласие между родителите по отношение на въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, липсата на съгласие на родителя може да бъде заместено от решение на съда. В настоящия случай не се събраха никакви доказателства за наличието на спор между родителите за пътуването на детето в чужбина, както и не се събраха никакви доказателства за нуждата от това пътуване.

Във връзка с изложеното, Силистренският районен съд, РЕШИ:

Отхвърля предявения иск от С. Н. Н. с ЕГН:**********, за даване на заместващо съгласие за издаване на български лични документи за пътуване в чужбина и разрешение за пътуване в чужбина на С. Д. Ч. с ЕГН:**********, без съгласието на неговия баща Д. Ч., роден на ********** година Осъжда С. Н. Н. с ЕГН:**********, да заплати по сметка на СРС сумата от 15,34/Петнадесет евро и тридесет и четири цента/ евро, преддставляваща държавна такса.

Решението подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 2