Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 3 от 05.02.2024, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 391/2021
Вид
Присъда № 3
Подписан
05.02.2024
В сила
01.08.2024
Състав
ПЕТЯ СТОЯНОВА, АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ, КРАСЕН ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 2, ал. 1 · Закон за кредитните институции
  • чл. 252, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.66 · Наказателен кодекс
  • чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.190 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.334 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.336 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРИСЪДА

№3 гр. Велико Търново, 05.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ СТОЯНОВА

Членове:

КРАСЕН ГЕОРГИЕВ

А. ЛЮДМ. ГРИГОРОВ при участието на секретаря ГАЛЯ Г. СТАНЧЕВА и прокурора К. Й. Л. като разгледа докладваното от А. ЛЮДМ. ГРИГОРОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20214000600391 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

На основание на основание чл.336 ал.1 т.3 вр. чл.334 т.2 от НПК ПРИСЪДИ:

ОТМЕНЯ присъда №260003 от 01.11.2021 год., постановена по НОХД №108/2020 год. на Окръжен съд- гр.Габрово, с която подсъдимия И. З.

И. е признат за виновен и на основание чл. 252, ал. 1 и чл. 54 от НК осъден на три години лишаване от свобода, при условията на чл.66 от НК, с пет години изпитателен срок, както и в гражданско осъдителната част по чл.45 от ЗЗД, вместо което:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. З. И., роден на 29.02.1984г. в гр. Севлиево, живущ в гр. Севлиево, български гражданин, женен, осъждан, с начално образование, ЕГН **********, за НЕВИНЕН в това, че през периода от месец 1 април на 2015 г. до края на месец февруари 2019 г., в гр. Севлиево, като физическо лице, без съответно разрешение (лиценз) от Българска народна банка по чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършвал по занятие банкови сделки предоставяне на кредити по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за кредитните институции, за които се изисква такова разрешение, а именно да е предоставил заеми за своя сметка и на собствен риск на различни лица при уговаряна и варираща като размер за периода на връщане лихва до издължаване на цялата сума, както следва: през месец април 2015 г. да е дал в заем сумата от 1000 лева при 300 лева месечна лихва и през месец ноември 2018 г. дал в заем сумата от 250 лв. при 25 лева месечна лихва, или общо 1250 лева, на Л. Р. Х. ,, като е върната неустановена по размер сума (главница и лихва) по първия заем и сумата от 275 лева (главница и лихва) по втория заем, вследствие на което е получил неправомерен доход в размер на 25 лева, представляващ уговорена и заплатена лихва по втория заем;

- през периода месец април 2015 г. до месец август 2015 г. дал в заем сумата от 100 лева на Е. Ю. А., като е върната сумата от 150 лева (главница и лихва), вследствие на което е получил неправомерен доход в размер на 50 лева, представляващ уговорена и заплатена лихва;

- на неустановена дата през лятото на 2015 г. дал в заем сумата от 300 лева на А. А. Х., като е върната сумата от 380 лева (главница и лихва), вследствие на което е получил неправомерен доход в размер на 80 лева, представляващ уговорена и заплатена лихва; през месец януари 2017 г. дал в заем сумата от 800 лева, през месец август 2017 г. дал в заем сумата от 300 лева и през месец април 2018 г. дал в заем сумата от 150 лева, или общо 1250 лева, на С. Р. С.. , като е върната сумата от 4060,97 лева (главница и лихва), вследствие на което е получил неправомерен доход в размер на 2810,97 лева, представляващ уговорена и заплатена лихва;

- през лятото на 2017 г. (на неустановена конкретна дата) дал в заем сумата от 1500 лв. (на два пъти) при 200 лева обща месечна лихва, на З. М. М. ;

- през месец февруари 2018 г. дал в заем сумата от 600 лв. на А. А. А., като е върната сумата от 620 лева (главница и лихва), вследствие на което е получил неправомерен доход в размер на 20 лева, представляващ уговорена и заплатена лихва; и от дейността си да е получил неправомерни доходи в размер общо на 2985,97 лева, представляващи уговорена и заплатена лихва, поради което го оправдава по обвинението да е извършил престъпление по чл. 252, ал. 1 от НК.

ОТМЕНЯ присъдата в частта, с която на основание чл. 53, ал. 2, б. „б“ от НК е осъден подсъдимия И. З. И. да заплати в полза на държавата сумата 2 от 2985,97 (две хиляди деветстотин осемдесет и пет лева и 97 ст.) лева, представляваща равностойността на придобитото чрез престъплението.

ОТХВЪРЛЯ предявения на основание чл.45 от ЗЗД иск от Л. Р. Х. срещу подсъдимия И. З. И. за сумата 25 лв., ведно със законната лихва от датата на причиняване на вредата – месец ноември 2018г., до окончателното им изплащане, предявен във връзка с обвинението по чл. 252, ал. 1 от НК.

ОТМЕНЯ присъдата на основание чл. 189 ал.3 и чл.190 ал.1 от НПК в частта, с която подсъдимия И. З. И. е осъден да заплати:

-на частния обвинител и граждански ищец Л. Р. Х., направените по делото разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 1200 (хиляда и двеста) лв.

- в полза на държавата по сметка на Окръжен съд – Габрово държавна такса върху уважения граждански иск в размер на 50 лева, както и държавна такса в размер на 5 (пет) лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

- в полза на държавата по сметка на Окръжен съд – Габрово направените в съдебната фаза на процеса разноски в размер на 38 (тридесет и осем) лева, както и държавна такса в размер на 5 (пет) лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

- да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 294,60 (двеста деветдесет и четири лева и 60 ст.) лева, както и държавна такса в размер на 5 (пет) лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част.

На основание чл.190 ал.1 от НПК разноските по делото остават за сметка на държавата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или на протест в 15-дневен срок, считано от днес пред Върховния касационен съд на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

4