Решение № 987 от 15.11.2021, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 987 гр. Пазарджик, 15.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20215220101757 по описа за 2021 година взе предвид:

Предявен е иск от "Архонт" ЕООД - София с правно основание чл. 266, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника Община Септември да заплати на ищеца сумата 20164,32 лв., представляващи незаплатена част от възнаграждението по договор с предмет обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради в експлоатация от 07.03.2019 г. заедно с лихва за забава 4133,69 лв. за периода 19.05.2019 г. - 25.05.2021 г. и законната лихва върху главницата от завеждането на иска и разноските по делото.

Общината е представила отговор, с който заявява, че не оспорва вземането, но не е платила, тъй като има финансови затруднения. Разговорите за разсрочване не са дали необходимия резултат. Общината счита, че тъй като липсва спор и са водени преговори между страните, не следва да се присъждат разноски за адвокатско възнаграждение, евентуално се прави искане за намаляването му поради прекомерност.

Фактите и вземането не са спорни, спори се единствено за разноските и прилагането на чл.

78, ал. 2 и ал. 5 от ГПК.

Съдът намира, че самото неплащане на изискуемо задължение вече е повод за завеждане на делото. Без значение е, че ответникът има финансови затруднения - тези финансови затруднения не са основание на ищеца да се откаже правото да се снабди с изпълнителен лист, а за да се снабди с такъв, той следва да предяви иск (или да подаде заявление по чл.

410 от ГПК, което при липса на възражение би намалило разноските, но кредиторът не е длъжен да избере този начин, защото не може да бъде сигурен, че длъжникът няма да подаде възражение).

1

Размерът на адвокатското възнаграждение е дори е под минималния съобразно Наредба 1 на ВАдвС за два отделни (а не един) иска с размери като предявените - минималното възнаграждение възлиза съответно на 1134.93 лв. по иска за главницата и 519,36 лв. по иска за лихвата, затова съдът, дори да го счита за прекомерен, не може да го намали.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Осъжда Община Септември, ЕИК 000351825, с адрес: гр. Септември, ул. "Ал.

Стамболийски" № 37А, да заплати на "Архонт" ЕООД - София, ул. "Акад. борис Стефанов" 17, офис 2, ЕИК 131544346, сумата 20164,32 лв., представляващи незаплатена част от възнаграждението по договор с предмет обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради в експлоатация от 07.03.2019 г. заедно с лихва за забава 4133,69 лв. за периода 19.05.2019 г. - 25.05.2021 г. и законната лихва върху главницата, считано от 27.05.2021 г. до изплащането на сумата.

Осъжда Община Септември да заплати на "Архонт" ЕООД - София сумата 2471,92 лв., представляваща разноски по настоящото дело.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2