Протокол № 7737 от 04.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7737 гр. София, 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б. М. при участието на секретаря Т. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. М. Гражданско дело № 20221110113360 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ш. Х. Х. – редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. В. Ц. – редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

ДОКЛАДВА представена по електронна поща молба от процесуалния представител на ищеца, с която заявява, че оттегля исковата молба.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в пълномощното, намиращо се на л. 33 от делото, с което ищецът упълномощава адв. В. да го представлява в настоящото производство, не е предвидено правото за оттегляне на предявения иск, поради което следва да се даде възможност на адв. В. да представи пълномощно в едноседмичен срок от днес, след което СЪДЪТ ще се произнесе по молбата в закрито съдебно заседание.

АДВ. П.: Не възразявам да се прекрати делото. Претендираме разноски и представям списък – 800 лв. за адвокатско възнаграждение.

1

АДВ. В.: Моля да оставите без уважение искането за присъждане на разноски, тъй като няма доказателства за извършеното плащане. Съответно считам, че ответникът е дал повод за завеждане на делото поради безспорния факт, че е потвърдил получените плащания по „Револют“. Не е безспорен по делото фактът, че ответникът е получил дадените назаем суми чрез платформата „Револют“.

АДВ. П.: Представени са доказателства за извършено плащане, които се съдържат в представения договор за правна защита и съдействие с писмения отговор. Неоснователно е възражението на ищеца за неприсъждане на разноски, тъй като ответникът не е дал повод за завеждане на делото и ищецът дължи направените от него разноски.

АДВ. В.: Правя възражение за прекомерност и да бъде намалено до предвидения в наредбата минимум.

С оглед направеното изявление за оттегляне на иска СЪДЪТ намира, че не следва да се дава ход на делото в настоящото съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА, че не следва да определя дата за следващо съдебно заседание, като след изтичане на едноседмичния срок и представяне на доказателство за наличието на представителна власт на адв. В. за оттегляне на иска СЪДЪТ ще се произнесе по заявлението в закрито заседание, както и по искането за присъждане на разноски.

Съдебното заседание приключи в 15,36 часа.

Протоколът е изготвен на 04.04.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3