Споразумение № 10 от 18.03.2026, Районен съд - Панагюрище
- Съд
- Районен съд - Панагюрище
- Дело
- Административно наказателно дело 31/2026
- Вид
- Споразумение № 10
- Подписан
- 18.03.2026
- В сила
- 18.03.2026
- Състав
- Емилиан Благов Венчев
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10 гр. Панагюрище, 18.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Административно наказателно дело № 20265230200031 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурора Н. Т..
Явява се обвиняемият А. Г. В. лично и с адв. В. В. от Пазарджишка АК, упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Считам, че не са налице процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.
ОБВ. В.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички необходими страни в процеса се явяват, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
А. Г. В., ЕГН: **********, роден на ********* г. в Русия, руснак, руски гражданин, с постоянен адрес гр. ************************************* и настоящ адрес в с.***********************************************, с висше образование, разведен, работещ, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от 1
НПК.
Разясни се на страните правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. В.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Моля, след Вашата преценка, че сключеното споразумение не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.
Считам, че ще се постигнат целите на наказанието по чл. 36 от НК.
АДВ. В.: Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, което постигнахме с държавното обвинение и параметрите на наказание по чл.78а от НК. Моля да постановите определение, с което да одобрите внесеното споразумение, подписано и подзащитния ми. Считам, че не противоречи на законовите и правни норми и ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК. Моля да одобрите споразумението със съответния съдебен акт.
ОБВ. В.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Разбирам, че влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, ТО – Панагюрище, адв. В. В. от Пазарджишка АК и обвиняемия А. В., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което А. Г. В., ЕГН: **********, роден на ********* г. в Русия, руснак, руски гражданин, с постоянен адрес гр.
************************************* и настоящ адрес в с.***********************************************, с висше образование, разведен, работещ, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2025 г., с.С., обл. Пазарджик, в частен дом на ул. „******************“ № 18, без надлежно разрешително съгласно чл. 30, ап.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал високорисково 2 наркотично вещество: марихуана, с тегло от 6,98 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5,3 тегловни % , на стойност от 139.60 лева / 71.37 евро, оценени съгласно ПМС № 106/02.08.2023 г., за изменение на ПМС № 23 /1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, за нуждите на съдопроизводството, като същото представлява високорисково вещество, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК , поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, т. 1 от НК , във връзка с чл. 78а, ал.1 от НК, във връзка с чл. 375а, ал.1 и ал.2 от НПК обвиняемият А. Г. В., ЕГН: ********** се съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500,00 лева / 255,65 евро, платима в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд - Панагюрище.
Вещественото доказателство: 6,37 грама марихуана, изпратена на основание чл.91 и чл.92 от Закона за контрол на върху наркотичните вещества на Агенция „Митници“, гр. София с писмо на РУ - Панагюрище №31000-9247 от 17.11.2025г. се ОТНЕМА като предмет на престъплението, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, като след влизане в сила на съдебния акт същото следва да бъде унищожено по надлежния ред.
ОСЪЖДА обвиняемия А. Г. В., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр.
************************************* и настоящ адрес в с.***********************************************, да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Пазарджик направените в досъдебното производство разноски в размер на 153,81 лева / 78,64 (седемдесет и осем евро и 64 евроцента) за физикохимическа експертиза, както и 10,00 лева / 5,11 евро - държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза ОД МВР Пазарджик за събиране на присъдените разноски и на Районен съд – Панагюрище за събиране на наложеното наказание глоба.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(Н. Т.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. В.)
ОБВИНЯЕМ:
(А. Г. В.)
3
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382, ал.7 , във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 78а от НК и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл , като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството
Панагюрския районен съд. по АНД
№ 31/2026 г. по описа на
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 18.03.2026 г. , което приключи в 11,17 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________
4