Споразумение № 29 от 29.01.2024, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Силистра, 24.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Д. Василева

Съдебни

НЕЛИ В. ВАНИКОВА заседатели: СВЕТОМИРА ИВ. ВАЧЕВА при участието на секретаря Петранка Г. Тодорова и прокурора П. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело от общ характер № 20243420200115 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

............................................................

СЪДЪТ, след изслушване на представената от страните договореност, с която те предлагат да приключи настоящото наказателно производство, и при отчитане изричните изявления от страна на подсъдимия, на когото са разяснени със съдействието на преводача спецификата на процедурата и същността на предложените за одобрение наказания, намира за установено следното:

В рамките на досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, които най-вече да са рефлектирали негативно върху правото на защита на подсъдимия. На същия в качество на обвиняем своевременно му е било предоставено правото да организира защитата си със служебно назначен защитник и му е бил осигурен преводач. Направил е изрични изявления в насока, че не желае писмен превод на съответните съдебни книжа на разбираем за него език, в случая арабски.

Събраните по делото доказателства по категоричен начин очертават факта на извършеното деяние, при правилно приложение на материалния закон, а именно, че същото осъществява признаците на престъплението по чл.

1

279, ал. 1 от НК, като е осъществено от страна на подсъдимия А..

Страните са съобразили предвидените от законодателя по вид наказания за престъплението по чл. 279, ал. 1 от НК, а именно лишаване от свобода и глоба, при индивидуализация с приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Съдът приема за основен довод в тази насока посоченото в справката за съдимост на лицето – че не е осъждано, която е предоставена чрез Министерство на правосъдието. Приема, че на лицето следва да се предостави възможност в рамките на три години същият да преосмисли поведението си и да съобразява установените от закона правила на територията на Република България.

С оглед горното съдът намира, че споразумението е съобразено с изискванията на процесуалния и материалния закон, не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено.

На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, разноските за преводач в съдебното производство са за сметка на съда, а от досъдебната фаза за сметка на органа, който е назначил преводача.

С оглед гореизложеното на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на представеното от страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. /A. A./ – на ... години, роден на ********** г. в гр. ..., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2024 г. около 21:30 часа в землището на с. К., обл. С., между ...-... гранични пирамиди е излязъл през границата на страната към Република Р., без разрешение на надлежните органи на властта (служители на Гранично полицейско управление - С.) и не през определените за това места, поради което на основание чл. 279, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, приема да търпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

2

Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР :

/П. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. В. П. П./

ПОДСЪДИМ:

/А. А./

/AHMED ALNAZAL/

ПРЕВОДАЧ:

/М. А./

Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: № 29

ОДОБРЯВА постигнатото между страните и вписано в съдебния протокол споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

За извършения устен превод от преводача М. А. в днешното съдебно заседание, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На преводача М. А., със снета по делото самоличност, да се изплати възнаграждение в размер на 30,00 (тридесет) лева от бюджетните средства на Районен съд – Силистра.

3

На основание чл. 383, ал. 1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 115/2024 год. по описа на Районен съд - Силистра по отношение на подсъдимия А. А. /A.

A./, поради постигане на споразумение.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4