Определение № 33572 от 20.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33572 гр. София, 20.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20231110162461 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявен от „..“ ЕООД срещу „....“ ЕООД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за заплащане на сумата от 16 498,08 лв., представляваща авансово платено възнаграждение по развален договор за продажба на 10 940 кг. арматурна заготовка от № 8 до № 25, както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 1 012,14 лв., представляваща лихва за забава за периода от 26.05.2023г. до 13.11.2023г.

С молба с вх. № 264665 от 16.08.2024г. ищецът е направил искане за допускане на обезпечение на предявените искове чрез налагане на следната обезпечителна мярка:

ЗАПОР на банкови сметки на ответника в изрично посочени в молба банки.

При изготвена служебна справка от Търговския регистър, съдът констатира, че по отношение на ответника „....“ ЕООД е открито производство по несъстоятелност с решение № 912 от 26.06.2024г., постановено по т.д. №539/2024г. по описа на СГС и е постановена обща възбрана и запор на имуществото на ответника.

Производството по несъстоятелност на ответника съгласно чл. 637, ал. 1 ТЗ представлява процесуална пречка за движението на исковото производство до настъпване на някое от обстоятелствата, посочени в чл.637, ал. 2 и 3 ТЗ, поради което и на основание чл. 637, ал. 1 ТЗ настоящото производство следва да бъде спряно.

Доколкото молбата за обезпечение на исковете е депозирана от ищеца на 16.08.2024г. – след откриване на производството по несъстоятелност на ответника и постановяване на обща възбрана и запор на имуществото на ответника – 26.06.2024г., съответно след настъпване на предпоставките за спиране на настоящото производство, същата следва да бъде отхвърлена.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на „...“ ЕООД, ЕИК ...., за допускане на обезпечение на предявените срещу „...“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ...., искове, чрез налагане на следната обезпечителна мярка: ЗАПОР на банкови сметки на ответника.

СПИРА на основание чл.637,ал.1 ТЗ производството по гр.д.№62461/2023г. по описа на СРС, 77-ми състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2