Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 23.06.2021, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 326/2021
Вид
Споразумение № 11
Подписан
23.06.2021
В сила
22.06.2021
Състав
БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. ХАСКОВО , 22.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора Антон Пенев Стоянов (ОП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20215600200326 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно уведомени, се явява прокурорът А.С..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. (T.E./ уведомен, се явява лично и с адв.

Г.Г., редовно преупълномощена от упълномощения защитник адв. А.Г..

В качеството на преводач се явява М.К. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. /чрез преводача /: Владея турски език.

Желая да ми се превежда на този език.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият Е. Т. е турски гражданин и не владее български език, намира, че ще следва да му бъде назначен преводач в лицето на М.К. М., който да извърши устен превод на всички процесуални действия в съдебното заседание от турски на български език и обратно - от български на турски език, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Е. Т. по НОХД № 326/2021 г. по описа на Окръжен съд - Хасково - М. К. М., който да извърши устен превод на всички процесуални действия по делото от български език на турски език и обратно – от турски език на български език.

Сне се самоличността на преводача.

М.К. М. – роден на **********в с. ****, обл. *****, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без родство със страните по делото. Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ М.К. М.: В състояние съм да извърша превода.

Владея турски език писмено и говоримо. Разбирам се с обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. (T.E./ чрез преводача: Разбирам се с преводача. Съгласен съм той да извърши превода по делото.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. ( Е. Т.) чрез преводача: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане 2 самоличността на обвиняемия чрез преводача.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. (T.E.- роден на ********** г. в гр.

*****Република *****, живущ в Република ****, гр. *****, кв. “*****”, ул.

************ гражданин, женен, неосъждан, ****при фирма „*****“ , с персонален № ******, притежаващ международен паспорт № ****, издаден на ******.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. (Е. Т.) чрез преводача: Нямам искания за отводи.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът запозна обвиняемия с правата, с които разполага в наказателния процес.

АДВ. Г.: Разясних правата на подзащитния ми. Запознат е с тях.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. (Е. Т.) чрез преводача: Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес.

На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от Н П К съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. ( Е. Т.) чрез преводача: Разбрах това, което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на актовете на съда.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам споразумението във вида, в който е внесено в съда. Моля да бъде вписано в 3 протокола от съдебно заседание.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението, което постигнахме с прокурора. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. (Е. Т.) чрез преводача: Заявявам, че съм запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното ми наказание. Лично го подписах. Поддържам споразумението и моля то да бъде вписано в протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. (Е. Т.) чрез преводача: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, моля внесеното в съда споразумение да бъде вписано в съдебния протокол.

АДВ. Г.: Поддържаме постигнатото с прокурора споразумение.

Моля да се впише в съдебния протокол.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. ( Е. Т.) чрез преводача: Съгласен съм да се впише споразумението в съдебния протокол.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК 4

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в съдебния протокол, както следва:

Днес 16.06.2021г. в гр.Хасково, между А.С. – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково, и адвокат А.Г. от АК гр.Хасково, защитник на Е. Т.

/Е. Т./, роден на ********** г. в гр.*****, Р. ****, обвиняем по ДП № 28/2021г. по описа на ТО“МРР Южна морска“, пр. вх. № 826/2021г. по описа на ОП-Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, на основание чл.381 от НПК.

1 . Обвиняемия Е. Т. /Е. Т./, роден на **********г. в гр.****, Р. **** , ****гражданин, с персонален № ****, притежаващ международен паспорт № ***, издаден на *****. от Република ****, женен, неосъждан, ****при фирма „****“, с адрес за призоваване в страната: гр.************* – чрез адв. А.Г. от АК–Хасково, се признава за виновен в това, че:

На 22.05.2021г. през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.Свиленград, обл.

Хасково, с автобус марка „Мерцедес“, с рег. № ***** , пренесъл през границата на страната, от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 500 броя златни пръстени, проба 585 с общо тегло 1813,00 грама, 95 броя златни колиета, проба 585 с общо тегло 1396,00 грама, 72 броя златни гривни, проба 585 с общо тегло 683,00 грама, 313 броя златни медальони, проба 585 с общо тегло 459,00 грама, 33 чифта златни обеци, проба 585, с общо тегло 692,50 грама, 10 броя златни обеци за нос, проба 585, с общо тегло 1,00 грам, 105 броя златни синджири, проба 585, с общо тегло 762,00 грама, 3 броя златни синджири на метър, проба 585, с общо тегло 5

216,00 грама, 214 броя златни закопчалки, проба 585, с общо тегло 25,60 грама, 2 броя златни синджири на метър, проба 875 /21 карата/, с общо тегло 224,00 грама, 320 броя златни закопчалки, проба 875 /21 карата/ с общо тегло 66,50 грама, 1 брой златна гривна, проба 916 /22 карата/ с общо тегло 18,00 грама, като всичко е с общо нето тегло от 6356,60 грама на обща стойност 519 089 лева – престъпление по чл.242 ал.1 буква „Д“ от НК.