Споразумение № 25 от 21.06.2022, Районен съд - Дулово

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр.Дулово,20.06.2022г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

Николай К. Кънчев приучастиетонасекретаряВеселинкаВ.Русева

СложизаразглежданедокладванотоотНиколайК.КънчевНаказателноделоотобщхаракт по описа за 2022 година.

Наименнотоповикванев11:00часасеявиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – р.пр., явява се прокурорът АНЕЛИЯ СТОЙЧЕВА.

ПОДСЪДИМ – М. ДЖ. М. – р.пр., явява се лично.

ЗАЩИТНИК - АДВ. Р.Д. Н. – р.пр., явява се лично, надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.

Съдът с оглед промените в НПК, приети с ДВ брой 6 3 от 04.08.2017 г., в сила от 05.11.2017 г. вр. параграф 114 от ПЗР вр. чл.247а ал.2 т.1 от НПК разясни на прокурора, пострадалата, подсъдимия и неговия защитник, че по делото следва да бъде проведено разпоредително заседание, в което следва да бъдат обсъдени въпросите по чл.248 ал.1, а именно подсъдно ли е делото на съда, има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация, взетата мярка на процесуална принуда, искания за събиране на нови доказателства, насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Съдът уведоми прокурора и подсъдимия, че в 7-дневен срок, считано от днес, могат да дадат отговор на въпросите, които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

Наред с горното съдът разясни на подсъдимия разпоредбите на чл.94 ал.1 от НПК, както и това, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА - Не желая да се възползвам от 7-дневния срок. Моля да дадете ход на разпоредителното заседание. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Н. - Не желаем да се възползваме от предвидения 7-дневен срок. Имамe готовност днес да вземем становище по всички въпроси, които следва да бъдат обсъдени в 1 разпоредителното заседание. Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът, след съвещание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМ М. ДЖ. М. – роден на **** в гр. ***, живущ в с. ***, ул. ****, общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, запознат с обвинителният акт и с разпореждането на съда.

Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК и за нови искания по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим други доказателства и нямаме искане за събиране на такива.

АДВ. Н. – Нямаме искания за отводи и други искания.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

ПОДС. М.М. - Получил съм препис от обвинителния акт на РП -Силистра преди повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.

Съдът разясни на прокурора и подсъдимия правото им на отводи към съдебния състав.

ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА - Нямаме отводи към състава на съда. Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Н. - Нямаме отводи към съда. Нямаме нови искания по доказателствата.

Пристъпи се към обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА – Считам, че делото е подсъдно на съда, няма основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, по особените правила, няма нужда от резервен съдия или съдебен заседател, лицето е упълномощило защитник. Да се потвърди мярката за неотклонение, други мерки за процесуална принуда не са налице по наказателното производство. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитата на подсъдимия постигнахме съгласие за приключване на делото по реда на гл. 29 от НПК – „решаване на делото със споразумение“. Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане в открито съдебно заседание. Имаме готовност да изложим проекта за споразумение пред Вас, което да бъде одобрено.

АДВ. Н. - Напълно споделям становището на представителя на РП – Силистра по въпросите, поставени за разглеждане в разпоредителното заседание, за напълно правилно и отговарящо на всичко, което е събрано по делото, поради което аз се присъединявам към становището на прокурора изцяло. Няма допуснати процесуални нарушения, които да са ограничили правото на защита на подсъдимия. Съгласни сме разглеждането на делото да продължи по реда на глава 29 от НПК - „решаване на делото със споразумение“.

Задълбочено и обстойно обсъдихме параметрите и имаме готовност да изложим проекта на споразумение, поради което и молим същото да бъде разгледано днес, незабавно.

Действително, и такава е волята на подсъдимия. Същия е запознат с правата си и ще го подпише доброволно.

ПОДС. М. М. – Потвърждавам казаното от защитника ми. Съгласен съм да се реши 2 делото със споразумение.

Съдът, след като изслуша становищата на представителя на държавното обвинение и на подсъдимия по въпросите визирани в въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, след съвещание и като обсъди въпросите, предмет на разпоредителното заседание, намира, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването съдебно-следствени действия по делегация.

Съдът намира, че взетата по отношение на подсъдимия мярка на процесуална принуда „Подписка“ следва да бъде потвърдена, тъй като същата съответства на целите, посочени в чл.57 от НПК и не са налице основания за нейното изменяне или отменяне.

Във връзка с направеното от страните искане за разглеждане на наказателното производство по реда на глава 29 от НПК и доколкото съдът намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по този ред, ще следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на същото след провеждане на разпоредителното заседание.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, ограничили процесуалните права на подсъдимия.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по досъдебното производство спрямо подсъдимия М. ДЖ.

М. с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Силистра.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 248, ал.1, т.4 от НПК във вр. с чл. 248, ал.5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Приключва разпоредителното заседание.

Внася делото за разглеждане по общия ред и приключване на производството по реда на глава 29 от НПК - „Решаване на делото със споразумение“.

Разпоредителното заседание приключи в 11.14 часа.

Съдът пристъпва към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК „Решаване на делото със споразумение“.

На поименното повикване в 11.15 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДУЛОВО – р.пр., явява се прокурорът АНЕЛИЯ СТОЙЧЕВА.

ПОДСЪДИМ - М. ДЖ. М. – р.пр., явява се лично и с адв. Р.Д. Н. от АК-Варна, надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на 3 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда.