Определение № 436 от 22.11.2023, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 436 гр. Смолян, 21.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова

Членове:

Валентина Т. Бошнякова Събинска

Любен Д. Хаджииванов като разгледа докладваното от Дафинка Т. Чакърова Въззивно гражданско дело № 20235400500337 по описа за 2023 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 1533/02.06.2023г. от Е. Р. П., чрез пълномощника му адв. Р. Ч. срещу Решение № 13/20.03.2023г., постановено по гр.д. № 209/2022г. по описа на Районен съд Чепеларе, с което е отхвърлен предявения от него иск с правно основание чл.439 от ГПК срещу Районен съд Мадан.

В съдебно заседание на 14.11.2023г. жалбоподателят чрез пълномощника си адв. Р. Ч. е направил отвод на състава на съда, както и на всички съдии от Окръжен съд Смолян, като е изложил твърдения, че с оглед йерархичната подчиненост на Районен съд Мадан на Окръжен съд Смолян се създават съмнения относно обективността, справедливостта и безпристрастността на Окръжен съд при постановяване от него на съдебен акт.

С протоколно определение по Протокол № 478/14.11.2023г. първоначално определения състав – съдия Р. К., съдия П. П. и съдия З. Ш., се е отвел от разглеждане на делото.

С Определение № 431/20.11.2023г. съдиите П. М., Т. К. и М. С. са се отвели от разглеждането на делото.

Настоящият състав счита, че отвод може да се иска за конкретен съдия и на конкретни основания. Наличието на други обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 ГПК могат да породят основателно съмнение в безпристрастието, доколкото в конкретната ситуация е възможно да се създаде впечатление, че съдебният състав не е способен да реши спорния въпрос безпристрастно, доколкото в случая страна по делото е друг съд от съдебния район на Окръжен съд Смолян, а именно Районен съд Мадан.

1

Според практиката на Европейският съд по правата на човека, касаеща правото на справедлив процес по смисъла на чл. 6, ал.1 ЕКЗПЧОС, при възникване и най-малко съмнение за безпристрастността и компетентността на съдебния състав, разглеждащ спора, то съдебния състав следва да се отстрани от разглеждане на делото.

Съдът констатира, че всички останали съдии при Окръжен съд Смолян – съдиите П. М., Т. К., З. Ш., М. С., П. П. и Р. К. са се самоотстранили от разглеждане на настоящото дело, като съдия М. Н. е командирована в Апелативен съд Пловдив, а съдия Е. М. е командирован в РС Смолян до 11.01.2024г., поради което разглеждането на същото в Окръжен съд Смолян е невъзможно.

На основание чл.23, ал.3 от ГПК следва производството по делото да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено на Апелативен съд Пловдив за определяне на друг равен съд за разглеждането му.

Водим от горното и на осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и чл.23, ал.3 от ГПК Смолянския окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА съдия Д. Ч., съдия В. Б. С. и съдия Л. Х. от разглеждането на в.гр.д. № 337/2023г. по описа на Смолянски окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 337/2023 год. по описа на Окръжен съд Смолян.

ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд Пловдив за определяне на друг равен съд за разглеждането му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2