Разпореждане № 260434 от 02.05.2025, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …………../.…..04.2025 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: СВЕТЛАНА Т. като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1862 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила молба вх. №

261147/17.04.2025 г. от адвокат Р. Т., с която уведомява съда, че правомощията, учредени от М.Я. в полза на еднолично адвокатско дружество „Р.“ и на всички преупълномощени адвокати, вкл. адвокат Р.Т. и адвокат **********, за процесуалното й представителство по спора, са оттеглени от 11.04.2025 г.

Съдът като констатира, че препис от въззивната жалба с вх. № 260904/ 24.03.2025 г. от ЗАД „Алианц България“ АД е връчен на 11.04.2025 г. на М.Я., чрез адв. Р.Р., съдът намира, че следва да се извърши ново връчване по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК, лично на страната.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба вх. №

260904/ 24.03.2025 г. по т.д. № 1862/ 2018 г. по описа на ВОС, подадена от ЗАД „Алианц България“ АД на насрещната страна– М.Я., лично на посочения от нея постоянен адрес в пълномощното, приложено към молба с вх. № 263155/ 03.09.2024 г.

Указва на страната, че в двуседмичен срок от получаване на жалбата може да подаде писмен отговор, който следва да бъде съобразен с изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК, както и че в срока за писмен отговор може да подаде насрещна въззивна жалба, която следва да отговаря на изискванията за въззивна жалба.

След изтичане на срока, делото, ведно с въззивната жалба и отговора по нея, ако такъв постъпи, да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: