Разпореждане № 3740 от 20.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3740 гр. С., 20.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К Наказателно дело от общ характер № 20231110208724 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 312, ал. 2 от НПК.

Образувано е по молба на адв. Д. З., упълномощен защитник на подсъдимия Д. М. за допълване на протокола от съдебно заседание, проведено на 09.02.2024 г. В молбата се твърди, че в изготвения протокол не е отразено искането на защитата в следващото съдебно заседание да не се разпитват свидетели, вкл. и свидетелят Ю. О., предвид допуснатите две експертизи.

Председателят на съдебния състав намира, че в протокола от съдебното заседание, проведено на 09.02.2024 г. са вписани вярно и точно изявленията на страните, обективирани в рамките на съдебното заседание. Следва изрично да се посочи, че във връзка със заповед № АС-33/25.01.2024 г. на председателя на Софийски районен съд звукозаписи по дела /извън случаите на чл. 311, ал.3 от НПК/ не се извършват, вкл. и за целите на изготвяне на протоколи от съдебни заседания. С оглед изминалия период от време от съдебното заседание на 09.02.2024 г. до настоящия момент не е възможно установяването на изявления на страните, различни от отразените в протокола. Ако искане да не бъде разпитван свидетелят О. е било направено след приключване на съдебното заседание, то именно поради тази причина същото не е било отразено в изготвения протокол.

На следващо място, исканата поправка по съществото си цели промяна в организацията на събирането на доказателства тоест дали свидетелят да бъде разпитан в следващото съдебно заседание, насрочено за 16.04.2024 г. или не.

Периодът от време до датата на предстоящото съдебно заседание е достатъчно дълъг – 25 дни и може да обезпечи подготовката на страните за разпита на свидетеля О. и правото на защита на подсъдимия няма да бъде накърнено.

Така мотивиран, председателят на съдебния състав

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. З. от 06.03.2024 г. за допълване на съдебния протокол от проведеното на 09.02.2024 г. съдебно заседание по НОХД № 8724/2023 г.

Препис от разпореждането да се връчи на адв. З..

Разпореждането подлежи на оспорване в 3 – дневен срок от получаване на препис от същото пред съдебния състав, разглеждащ настоящото дело.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2