Решение № 399 от 17.09.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 399 гр. П., 17.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Албена Г. Палова

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20265200500327 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.247, ал.1, предл. първо от ГПК.

Същото е образувано по повод на подадена молба от адв.В. И., в качеството му на пълномощник на Л. Й. П. и Б. Г. П..

Твърди се в същата, че в диспозитива на решението по в.гр.д.№327/26г. по описа на ОС- П. е допусната очевидна фактическа грешка, като в третия абзац е записано: „Осъжда П. П. П., със съдебен адрес …. да заплати на Л. Й.

П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.П., ул.“М. Д." №*, чрез адв.В. И., на първия сумата от 767 евро, а на втората сумата от 511,29 евро или общ размер 1278 евро, представляваща направени от тях разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция.“.

Твърди се, че в диспозитива, вместо адреса на Л. П. е записан адреса на Б. П., а е пропуснато името на Б. Г. П., както и ЕГН.

Визира се, че извод за това може да се направи от изложените в мотивите на решението съображения на стр.14, последен абзац.

Искането е, на основание чл.247, ал.1 от ГПК да бъде поправена допуснатата очевидна фактическа грешка, като се допълни диспозитива на решението в изложения по- горе смисъл.

1

Съдът след като се запозна с твърденията в подадената молба и постановеното от него Решение рег.№274/08.06.2026г., постановено по в.гр.д.

№327/2026г. по описа на ОС- П. установи, че е допуснал очевидна фактическа грешка в абзац трети от диспозитива на същото, като неправилно е посочил адрес на Л. Й. П., които е относим към страната Б. Г. П., като съответно е пропуснал последната в него въпреки, че е налице отразяване в мотивите за нея. В този смисъл е допусната очевидна фактическа грешка, като в абзац трети на постановеното решение следва да се чете: „ОСЪЖДА П. П. П., с ЕГН ********** от с.Б., ул.**-та" №**, със съдебен адрес: гр.С., ул.“Р." №*, бл.***, вх.*, чрез адв.В. К., да ЗАПЛАТИ на Л. Й. П., с ЕГН **********, с адрес: гр.П., ул.“П." №** и на Б. Г. П. от с.И., Община П., ул.“П." №* и двамата със съдебен адрес: гр.П., ул.“М. Д." №*, чрез адв.В. И., на първия сумата от 767евро, а на втората сумата от 511,29евро или общ размер от 1278евро, представляваща направени от тях разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция, вместо: ОСЪЖДА П. П. П., с ЕГН ********** от с.Б., ул.**-та" №**, със съдебен адрес: гр.С., ул.“Р." №*, бл.***, вх.*, чрез адв.В. К., да ЗАПЛАТИ на Л. Й. П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с.И., Община П., ул.“П." №* и двамата със съдебен адрес: гр.П., ул.“М. Д." №*, чрез адв.В. И., на първия сумата от 767 евро, а на втората сумата от 511,29 евро или общ размер от 1278 евро, представляваща направени от тях разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в абзац трети от диспозитива на Решение №274/08.06.2026г. постановено по в.гр.д.№327/2026г. по описа Окръжен съд- П., като ВМЕСТО: ОСЪЖДА П. П. П., с ЕГН ********** от с.Б., ул.**-та" №**, със съдебен адрес: гр.С., ул.“Р." №*, бл.***, вх.*, чрез адв.В. К., да ЗАПЛАТИ на Л. Й. П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с.И., Община П., ул.“П." №* и двамата със съдебен адрес: гр.П., ул.“М. Д." №*, чрез адв.В. И., на първия сумата от 767 евро, а на втората сумата от 511,29 евро или общ размер от 1278 евро, представляваща направени от тях разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната 2 инстанция, СЕ ЧЕТЕ: „ОСЪЖДА П. П. П., с ЕГН ********** от с.Б., ул.**та" №**, със съдебен адрес: гр.С., ул.“Р." №*, бл.***, вх.*, чрез адв.В. К., да ЗАПЛАТИ на Л. Й. П., с ЕГН **********, с адрес: гр.П., ул.“П." №** и на Б.

Г. П. от с.И., Община П., ул.“П." №* и двамата със съдебен адрес: гр.П., ул.“М.

Д." №*, чрез адв.В. И., на първия сумата от 767евро, а на втората сумата от 511,29евро или общ размер от 1278евро, представляваща направени от тях разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчване на съобщения за изготвянето му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3