Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 11.02.2011, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
714/2010
Подписан
11.02.2011

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

354

02.05.2012 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

05.02

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Тонка Гогова Балтова Гражданско I инстанция дело номер

20125100100146 по описа за

2012 година

Съдът като констатира, че подадената от Окръжна прокуратура гр. Кърджали искова молба е редовна, намира, че препис от нея, заедно с приложенията й, следва да се връчи на ответника Н. Б. Д. от гр. Кърджали като се изпълнят изискванията на чл. 131 от ГПК и му се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба, подадена от Окръжна прокуратура гр. Кърджали, заедно с приложенията, да се връчи на ответника Н. Б. Д. от гр. Кърджали.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание бъде съобразено с разпоредбата на чл. 131 ал. 2 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл. 133 от ГПК- ако ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211 ал. 1, чл. 212 и чл. 219, той губи възможността да направи това по- късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Председател: