Протокол № 2633 от 15.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2633 гр. София, 10.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20211110148276 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – *** – редовно призован, представлява се от юрк. ***, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – Й. П. СТ. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – *** – редовно призован, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. *** – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от *** от 27.01.2022 г., в която се заявява, че е постъпило плащане от ответника, като не е заплатено юрисконсултско възнаграждение, съгласно издадената Заповед за изпълнение и се моли да 1 бъде присъдено и възнаграждение в исковото производство.

ЮРК. *** – Г-жо Председател, поддържам исковата молба, дотолкова до колкото не разполагам с правомощия да извърша отказ или да я оттегля, а иначе, за изясняване на делото от фактическа страна намирам за необходимо да посоча, че извърших справка в информационния масив на дружеството и установих, че в действителност на дата 12.10.2021 г. и на 20.12.2021 г. са постъпвали плащания за погасяване задълженията на делото, всички задължения са погасени, като остава само юрисконсултско възнаграждение по исковото производство, доколкото считам, че именно ответната страна с поведението си е дала повод за образуване на производството. Държавните такси и двете са платени. Претендираме и по заповедното, и по исковото производство юрисконсултско възнаграждение, а вече, ако се установи, че има плащане едното няма да бъде основателно и ще го отхвърлите. В тази връзка не са необходими СТЕ и ССчЕ и няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 14.01.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

ЮРК. *** – Нямам възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. *** – г-жо Председател, моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, доколкото към настоящия момент същият вече е неоснователен, предвид извършените плащания. Претендираме само присъждане на юрисконсултски възнаграждения по заповедното 2 производство и по исковото такова.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:48 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3